Учреждения дополнительного образования как составная часть системы развития познавательной активности младшего школьника

Учреждения дополнительного образования как составная часть системы развития познавательной активности младшего школьника

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ПЕДОГОГИКИ И ПСИХОЛОГОИИ НАЧАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ

Дипломная работа

Учреждения дополнительного образования как составная часть системы

развития познавательной активности младшего школьника.

Москва, 2001

Содержание

Введение……………………………………………………………………...3

Глава 1. Познавательная активность младшего школьника как

педагогический феномен

§1. Сущность понятия «познавательная активность»…………………….7

§ 2. Влияние некоторых психических процессов на развитие познавательной

активности младшего школьника………………………14

Выводы по 1 главе………………………………………………………….18

Глава 2. Учреждение дополнительного образования как субъект современного

образования

§ 1. О становлении и развитии системы

дополнительного образования…………………………………………….20

§ 2. Образовательная среда и дополнительное образование…………….25

§ 3. Функции дополнительного образования……………………………..40

Выводы по 2 главе………………………………………………………….57

Глава 3. Экспериментальное исследование

познавательных процессов младшего школьника

§ 1. Организация и методика исследования………………………………59

§ 2. Интерпретация результатов

экспериментального исследования………………………………………..64

Выводы по 3 главе………………………………………………………….98

Заключение…………………………………………………………………99

Литература………………………………………………………………...102

Приложение

Введение

Актуальность исследования. Развитие системы образования на современном

этапе характеризуется усилением роли дополнительного образования детей в

жизненном становлении и профессиональном самоопределении ребенка. Сегодня

общеобразовательная школа не в полной мере удовлетворяет потребностям

развивающейся личности. Одна из основных задач учреждений дополнительного

образования – раскрыть творческий потенциал ребенка, его природные

способности. Этим в значительной степени определяются характеристики

образовательного процесса в данных учреждениях, отличающегося от базового

иным способом педагогического руководства: обучающемуся предоставляется

право выбора вида деятельности, уровня сложности и темпа освоения

образовательной программы; организуется творческое сотрудничество детей и

взрослых.

Закон об образовании РФ подтверждает: «Дополнительные

образовательные программы и дополнительные образовательные услуги

реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных

потребностей граждан, общества, государства».1

Проблема активизации познавательной деятельности учащихся на всех

этапах развития образования была одной из актуальных, т. к. активность

является необходимым условием формирования умственных качеств личности.

Психологи считают, что младший школьный возраст несет в себе большие

нереализованные возможности в познании окружающего мира.

Плодотворной почвой для этого является учебная деятельность, как

источник для целенаправленной работы мысли, развития жизненно важных

свойств личности и активности ребенка.

Потребность саморазвития и способность удовлетворять ее посредством

учения характеризует школьника, который является субъектом учения.

Субъектом учения ребенка делает обладание таким качеством как

познавательная активность.

Проблема развития познавательной активности рассматривалась в

различных трудах педагогов и психологов.

Я. А. Коменский, К. Д. Ушинский, Д. Локк, Руссо Ж-Ж определяли

познавательную активность как естественное стремление учащихся к познанию.

Современные отечественные исследователи изучали особенности

познавательной деятельности и способы ее активизации у младших школьников.

Это Маркова А. К., Лозовая В. И., Тельнова Ж. Н., Щукина Г. И. и многие

другие.

Таким образом, актуальность темы развития познавательной активности

определяется противоречием между насущной необходимостью развития

познавательной активности младших школьников и недостаточным использованием

возможности совершенствования данного процесса. Важность и актуальность

рассматриваемой проблемы, ее недостаточная разработанность в практике

учреждений дополнительного образования определили выбор нами темы

исследования: «Учреждения дополнительного образования как составная часть

систем развития познавательной активности младшего школьника».

Проблемой дополнительного образования в нашей стране занимались:

Асмолов А. Г., Бруднов А. К., Калиш И. В., Панов В. И. и многие другие.

Перед дипломной работой была поставлена цель: Изучить возможность

системы дополнительного образования детей по развитию познавательной

активности младшего школьника.

Исходя из этого, определим объект нашего исследования: процесс

обучения младшего школьника.

Предмет исследования - условия способствующие развитию познавательной

активности младшего школьника.

Сформулируем гипотезу нашего исследования: включенность младшего

школьника в систему дополнительного образования стимулирует развитие

познавательной активности, является средствам ее развития и средой

оптимизирующей развитие такой активности.

Для достижения поставленной цели и проверки гипотезы необходимо решить

следующие задачи:

1. Обнаружить основные характеристики познавательной

активности младшего школьника.

2. Выявить особенные присущие дополнительному образованию способы и

формы стимулирования развития познавательной активности младшего

школьника.

3. Изучить развитие познавательной активности младших школьников

включенных в систему дополнительного образования и не включенных

в систему дополнительного образования.

4. Разработать коррекционную программу для развития познавательных

процессов на базе учреждения дополнительного образования.

5. Экспериментально проверить воздействие занятий в учреждении

дополнительного образования на развитие познавательной

активности младшего школьника.

6. По истечению времени проведения эксперимента в учреждении

дополнительного образования, исследовать уровень познавательной

активности школьников контрольной группы.

7. Сопоставить показатели различных этапов исследования. Сделать

выводы.

Назовем методы исследования:

. Анализ литературы по данной проблеме;

. Диагностика развития познавательных процессов младших школьников;

. Формирующий эксперимент;

. Лонгитюдное психологическое исследование участников эксперимента и

контрольной группы.

Нами избрана следующая логика хода исследования:

1. Определить понятие «познавательная активность».

2. Раскрыть значение учреждений дополнительного образования как составной

части системы современного образования.

3. Выявить возможности учреждений дополнительного образования для развития

познавательной активности младшего школьника.

Глава 1. Познавательная активность младшего школьника как

педагогический феномен.

§1. Сущность понятия « познавательная активность».

Обществу особо необходимы люди, имеющие высокий общеобразовательный и

профессиональный уровень подготовки, способные к решению сложных

социальных, экономических, политических, научно-технических вопросов.

Познавательная активность является социально значимым качеством личности и

формируется у школьников в учебной деятельности.

Проблема развития познавательной активности младших школьников, как

показывают исследования, находилась в центре внимания педагогов с давних

времен. Педагогическая действительность ежедневно доказывает, что процесс

обучения проходит эффективнее, если школьник проявляет познавательную

активность. Данное явление зафиксировано в педагогической теории как

принцип «активности и самостоятельности учащихся в обучении».1 Средства

реализации ведущего педагогического принципа определяются в зависимости от

содержания понятия «познавательная активность». В содержании понятия

«познавательная активность», как показывает проведенное исследование, можно

выделить несколько направлений.

Ряд ученых рассматривают познавательную активность как естественное

стремление школьников к познанию.

Общеизвестно, что человеку свойственно стремление к познанию. Это

стремление проявляется в ребенке с первых дней его жизни.

Педагоги прошлого целостно рассматривали развитие учащегося. Д. Локк в

работе «Мысли о воспитании» утверждает идею единства физического и

духовного развития известным тезисом «Здоровый дух в здоровом теле». При

сильном теле, считает автор, легко продвигаться вперед по выбранному пути.1

Проводя идею единства физического и духовного развития, авторы находят

важные педагогические средства развития познавательной активности. Так,

например, для поддержания интереса к занятиям, следует их прекращать до

момента полного утомления, когда у ребенка сохраняется ожидание от первого

занятия. Тем самым, выделяется педагогическое средство – регулирование

учебной нагрузки и ее дозирование в зависимости от утомляемости учащихся.

Итак, естественное стремление к познанию развивается в учебном

процессе при его регулировании со стороны педагога и организации учебной

деятельности школьника так, чтобы в нее вовлекались разные стороны его

психической деятельности, подобно другим сферам его жизни, например, в

беседах, играх, занятиях в семье или при встречах с товарищами.

Достаточно популярна и другая точка зрения: познавательная активность

понимается как характеристика деятельности младшего школьника: ее

интенсивность и напряженность. Множество работ отечественных педагогов

посвящено проблеме активизации учебного процесса. Например, П. Н. Груздев и

Ш. Н. Ганелин2, Р. Г. Ламберг3, они исследовали проблему активизации

мышления учащихся в процессе обучения, проанализировали проблему

самостоятельной деятельности

учащихся и делают вывод, что самостоятельность является высшим уровнем

активности.

Вот что пишет Т. И. Шамова: « Мы не сводим познавательную активность к

простому напряжению интеллектуальных и физических сил ученика, а

рассматриваем ее как качество деятельности личности, которое проявляется в

отношении ученика к содержанию и процессу деятельности, в стремлении его к

эффективному овладению знаниями и способами деятельности за оптимальное

время, в мобилизации нравственно-волевых усилий на достижение учебно-

познавательных целей»1.

Познавательная активность отражает определенный интерес младших

школьников к получению новых знаний, умений и навыков, внутреннюю

целеустремленность и постоянную потребность использовать разные способы

действия к наполнению знаний, расширению знаний, расширение кругозора.

Есть еще одна группа ученых, которая понимает познавательную

активность как качество личности. Например, Г.И. Щукина2 определяет

«познавательную активность» как качество личности, которое включает

стремление личности к познанию, выражает интеллектуальный отклик на процесс

познания. Качеством личности «познавательная активность» становится, по их

мнению, при устойчивом проявлении стремления к познанию. Это структура

личностного качества, где потребности и интересы обозначают содержательную

характеристику, а воля представляет форму.

Преимущественно, проблема формирования познавательной активности на

личностном уровне, как свидетельствует анализ

литературных источников, сводится к рассмотрению мотивации познавательной

деятельности и к способам формирования познавательных интересов. Э.А.

Красновский дает познавательной активности совершенно особое определение:

«проявление всех сторон личности школьника: это и интерес к новому,

стремление к успеху, радость познания, это и установка к решению задач,

постепенное усложнение которых лежит в основе процесса обучения»1.

Фундаментальные исследования в области обучения младших школьников

раскрывают процесс становления познавательной активности учащихся начальных

классов и определяют изменения содержания образования, формирование

обобщенных способов учебной деятельности, приемов логического мышления.

Исследования, отраженные в педагогической литературе, внесли огромный

вклад в развитие теории познавательной активности: в них содержатся

оригинальные идеи, теоретические обобщения, практические рекомендации.

Поиск эффективных путей повышения качества усвоения учебного материала

характерен и для педагогической практики.

Повышение результативности обучения школьников не снимает проблемы

такого социально значимого качества, как познавательная активность. Ее

становление в младшем школьном возрасте положительно влияет на развитие

личности. В силу этого, необходимо, на наш взгляд, целенаправленная

педагогическая деятельность по формированию познавательной активности

школьников.

Анализ литературы по проблемам развития познавательной активности

свидетельствует, что термин этот ученые понимают по-разному. Одни

отождествляют активность с деятельностью, другие считают активность

результатом деятельности, третьи утверждают, что активность – более

широкое понятие, чем деятельность.

Проблема активности изучается в самых различных аспектах:

биологическом, психологическом, педагогическом, социологическом и т. д.

Так, биологи рассматривают приспособление организма к окружающей среде,

реакцию на внешние раздражения, которая является формой проявления

активности. Биологическая активность присуща и человеку как наследственное

свойство, которое обеспечивает приспособление к среде. Однако если

животное, взаимодействуя со средой, только пользуется внешней природой и

производит в ней изменения просто в силу своего присутствия, «то человек,

как производитель средства труда, приспосабливает природу к своим

потребностям, заставляет ее служить своим целям, господствует над ней»1.

Итак, мы обратили внимание на то, что общим для всех исследований

является наличие в процессе формирования познавательной активности

нескольких факторов. В их числе – внутренний фактор, т. е. субъективная

характеристика познавательного действия. Носителем познавательной

активности выступает целостный субъект познания – человек.

Некоторые ученые определяют процесс познавательной активности младших

школьников как целенаправленную деятельность, ориентированную на

становление субъективных характеристик в учебно-познавательной работе.2

Понятие «развитие» общепризнанно в педагогике и психологии. Д. Б. Эльконин

отмечает: «развитие характеризуется, прежде всего, качественными

изменениями

психических функций, возникновением в ней определенных новообразований.

Развитие состоит в качественных преобразованиях различных системных

процессов, что приводит к возникновения отдельных структур, когда одни из

них отстают, другие забегают вперед»1. Основой развития познавательной

активности служит целостный акт познавательной деятельности – учебно-

познавательная задача. В соответствии с теорией Д. Б. Эльконина развитие

познавательной активности осуществляется путем накопления положительного

учебно-познавательног опыта.

Ученые в зависимости от характера познавательной деятельности

субъекта определяют такие уровни активности:

. Репродуктивно-подражательная активность, при помощи которой опыт

деятельности накапливается через опыт другого;

. Поисково-исполнительная активность; это более высокий уровень, поскольку

здесь имеет место большая степень самостоятельности. На этом уровне надо

понять задачу и отыскать средства ее выполнения;

. Творческая активность являет собой высокий уровень, поскольку и сама

задача может ставиться школьником, и пути ее решения избираются новые,

нешаблонные, оригинальные.2

Развитие познавательной активности представляет тот идеальный вариант,

когда ее становление происходит постепенно, равномерно, в соответствии с

логикой познания предметов окружающего мира и логикой самоопределения

личности в окружающей среде.

Таким образом, на основании проведенного анализа, мы для себя

определяем познавательную активность, как меняющееся свойство

личности, которое означает глубокую убежденность ученика в необходимости

познания, творческого усвоения системы научных знаний, что находит

проявление в осознании цели деятельности, готовности к энергичным действиям

и непосредственно в самой познавательной деятельности.

§2. Влияние некоторых психических процессов на развитие

познавательной активности младшего школьника.

Преобразование познавательной сферы, происходящие в младшем школьном

возрасте, имеют чрезвычайно важное значение для дальнейшего полноценного

развития. Специальные исследования, однако, показывают, что при

преобладающей в настоящее время системе начального обучения процесс этот

нередко протекает стихийно.1 У многих детей младшего школьного возраста

отмечается недостаточная сформированность внимания, памяти, способности к

регуляции умственных действий. Истинное их развитие подменяется усвоением

стереотипных способов действия в стандартных условиях. Исходя из этого, мы

предположили, что целенаправленное развитие познавательных процессов детей

– достаточно важная задача.

В реальной действительности познавательные процессы функционируют не

изолированно друг от друга, а представляют собой сложную систему. Поэтому

развивающая работа, направленная преимущественно на совершенствование

отдельного психического процесса, будет влиять не только на его собственную

продуктивность, но и на уровень функционирования познавательных сфер в

целом, а значит и на познавательную активность в частности.

Рассмотрим влияние некоторых познавательных процессов, таких как

мышление, внимание и память на обучение младших школьников.

Мышление.

С началом обучения мышление выдвигается в центр психического развития

ребенка и становится определяющим в системе других психических функций,

которые под его влиянием интеллектуализируются и приобретают произвольный

характер.

Мышление ребенка младшего школьного возраста находится на переломном

этапе развития. В этот период совершается переход от наглядно-образного к

словесно-логическому, понятийному мышлению, что придает мыслительной

деятельности ребенка двойственный характер: конкретное мышление, связанное

с реальной действительностью и непосредственным наблюдением, уже

подчиняется логическим принципам, однако отвлеченные, формально-логические

рассуждения детям еще не доступны. Согласно классификации Ж. Пиаже этот

этап развития детского мышления определяется как стадия конкретных

операций.1

В этом отношении наиболее показательно мышление первоклассника. Оно

действительно преимущественно конкретно, опирается на наглядные образы и

представления. Как правило, понимание общих положений достигается лишь

тогда, когда они конкретизируются посредством частных примеров. Содержание

понятий и обобщений определяется в основном наглядно воспринимаемыми

признаками предметов. В этом возрасте мышление ребенка тесно связанно с его

личным опытом и потому чаще всего в предметах и явлениях он выделяет те

стороны, которые говорят об их применении, действий с ними.

По мере овладения учебной деятельностью и усвоения основ научных

знаний школьник постепенно приобщается к системе научных понятий, его

умственные операции становятся менее связанными с конкретной практической

деятельностью или наглядной опорой. Дети овладевают приемами мыслительной

деятельности, приобретают способность действовать «в уме» и анализировать

процесс собственных рассуждений.

С развитием мышления связано возникновение важных новообразований

младшего школьного возраста: анализа, внутреннего плана действий,

рефлексии.

Внимание.

Постоянно приходится слышать жалобы учителей и родителей на

невнимательность, несобранность, отвлекаемость детей данного возраста.

Невнимательность младших школьников – одна из наиболее распространенных

причин снижения успеваемости. Ошибки «по невниманию» в письменных работах и

во время чтения – самые обидные для детей. К тому же они являются

предметом для упреков и проявления недовольства со стороны учителей и

родителей.1 Наиболее часто такую характеристику получают дети 6 – 7 лет,

т. е. первоклассники. Их внимание действительно еще слабо организованно,

имеет небольшой объем, плохо распределяемо, неустойчиво, что во многом

объясняется недостаточной зрелостью нейрофизиологических механизмов,

обеспечивающих процессы внимания.

На протяжении младшего школьного возраста в развитии внимания

происходят существенные изменения, идет интенсивное развитие всех его

свойств: особенно резко увеличивается объем внимания, повышается его

устойчивость, развиваются навыки переключения и распределения.

Хорошо развитые свойства внимания и его организованность являются

факторами, непосредственно определяющими успешность обучения в младшем

школьном возрасте. Как правило, хорошо успевающие школьники имеют лучшие

показатели развития внимания. При этом специальные исследования показывают,

что различные свойства внимания имеют неодинаковый «вклад» в успешность

обучения по разным школьным предметам. Так, при овладении математикой

ведущая роль принадлежит объему внимания; успешность усвоения русского

языка связана с точностью распределения внимания, а обучение чтению – с

устойчивостью внимания. Из этого напрашивается естественный вывод: развивая

различные свойства внимания, можно повысить успеваемость школьников по

разным учебным предметам.

Память.1

В младшем школьном возрасте память, как и все другие психические

процессы, претерпевает существенные изменения. Память ребенка постепенно

приобретает черты произвольности, становясь сознательно регулируемой и

опосредованной. У первоклассника хорошо развита непроизвольная память,

фиксирующая яркие, эмоционально насыщенные для ребенка сведения и события

его жизни. Однако далеко не все из того, что приходится запоминать

первокласснику в школе, является для него интересным и привлекательным.

Поэтому непосредственная память оказывается здесь уже недостаточной. Нет

сомнения в том, что заинтересованность ребенка в школьных занятиях, его

активная позиция, высокая познавательная мотивация являются необходимыми

условиями развития памяти. Для развития памяти ребенка полезны не только и

не столько специальные упражнения на запоминание, сколько формирование

интереса к знаниям, к отдельным учебным предметам, развития положительного

отношения к ним.

Совершенствование памяти в младшем школьном возрасте обусловлено в

первую очередь приобретением в ходе учебной деятельности различных способов

и стратегий запоминания, связанных с организацией и обработкой

запоминаемого материала. Однако без специальной работы, направленной на

формирование таких способов, они складываются стихийно и нередко

оказываются непродуктивными.

Стоит также отметить, что нередко развивающий эффект может оказать сам

факт совместных занятий ребенка с терпеливым, заинтересованным,

внимательным к его проблемам взрослым. Конкретное содержание занятий

нередко отступает при этом на второй план.

Формирование познавательной активности школьников во внеурочной

деятельности достигается в процессе их общения как особого вида

взаимодействия. Данное общение способствует формированию потребности

школьников в самостоятельном приобретении знаний, умений и навыков,

творческому их использованию и развитию устойчивого познавательного

интереса. Содержание, формы и методы должны нацеливать учащихся на

самостоятельную познавательную деятельность, которая создает базу для

общения, способствует закреплению новых знаний школьников, полученных в

процессе общения. Эти сформированные знания позволяют организовать общение

учащихся на более высоком уровне, вызывать у них потребность в обмене

информацией, оказании помощи товарищу.

Выводы по первой главе.

В младшем школьном возрасте очень остро стоят вопросы развития таких

познавательных процессов как мышление, внимания и памяти, недостаточная

сформированность этих процессов создают проблемы в обучении младшего

школьника.

1. После анализа литературы по данной проблеме мы остановились на

следующем определении познавательной активности. Где познавательную

активность мы определи как постоянно меняющееся свойство личности, которое

означает глубокую убежденность ученика в необходимости познания,

творческого усвоения системы научных знаний, что находит проявление в

осознании цели деятельности, готовности к энергичным действиям и в самой

непосредственной познавательной деятельности.

Нужно помнить, чтобы все компоненты познавательной активности ребенка

развивались, необходимо тщательно продумывать систему взаимодействия

педагога и ребенка и детей в коллективе, т. к. очень важно:

. Мнение каждого ребенка

. Чувства, которые он испытывает, выполняя ту или иную деятельность

Что дает ему возможность осознавать цели деятельности и не бояться,

активно действовать.

2. В современном обществе остро стоит проблема развития познавательной

активности, т. к. это влияет на личность в целом.

3. Учитывая то, что в младшем школьном возрасте многие проблемы

обучения связаны с недостаточной сформированностью мышления, внимания и

памяти мы находим важным в создание коррекционной программы, направленной

на развитие познавательных процессов.

4. Так как познавательные процессы функционируют взаимосвязано, то

воздействие на память, внимание и мышление, будет отражаться на

познавательной активности младшего школьника.

Глава 2. Учреждение дополнительного образования как субъект

современного образования.

§ 1. О становлении и развитии системы дополнительного образования.

В 1918 г. в Москве, в Сокольниках, открылось первое государственное

внешкольное детское учреждение – Станция юных любителей природы (с1920 г. –

Биостанция юных натуралистов им. К.А. Тимирязева), положившая начало

государственной системе внешкольного образования детей.

С 1992 г. в Российской Федерации осуществляется процесс эволюционного

преобразования внешкольной работы и внешкольного воспитания в систему

дополнительного образования детей.

В системе образования России развивается подсистема дополнительного

образования детей. Учреждения дополнительного образования детей

располагают значительными возможностями для развития познавательной

мотивации обучающихся. Дети приходят на занятие в объединения на два, на

четыре, на шесть часов в неделю. Но за это время они получают такой

импульс, что дома продолжают начатую деятельность и, что важно, не по

принуждению педагогов и родителей.

Значителен педагогический потенциал дополнительного образования. Оно

выступает как мощное средство развития личности. В его процессе

неисчерпаемы возможности создания ситуации успеха для каждого ребенка, что

благотворно складывается на воспитании и укреплении его личностного

достоинства. Участие в различных видах деятельности дополнительного

образования способствует самореализации личности, стимулирует ее к

творчеству.

В сфере дополнительного образования на основе общности интересов

ребенка и взрослого более интенсивно и целенаправленно идет процесс

формирования гуманистических ценностных ориентации. Своеобразие

дополнительного образования состоит в том, что оно создает органическое

сочетание видов досуга (отдых, развлечение, праздник, творчество) с

различными формами образовательной деятельности и, как следствие, сокращает

пространство девиантного поведения, решая проблему занятости детей.

Развивая дополнительное образование, общеобразовательное учреждение

взаимодействует с организациями и учреждениями иных предметных и творческих

сфер и тем самым становится по-настоящему открытой системой.

Дополнительное образование как правопреемник внешкольного воспитания

сохраняет ориентацию на создание условий для формирования каждым ребенком

представлений о самом себе и об окружающем мире. Свобода выбора формы

образования дополняется свободой самостоятельного принятия решений в выборе

любимого дела всей жизни, что в дальнейшем помогает более успешно овладеть

способами деятельности.

Современный этап освоения образовательными учреждениями потенциала

дополнительного образования стал периодом осмысления преимуществ этого вида

образования; соотнесения новых идей и привычных стереотипов «вторичности»

дополнительного образования по отношению к базовому; разработки технологии

его реализации; развитие практики планирования и организации

дополнительного образования; решение задач повышения его качества.

Развитие системы дополнительного образования осуществляется по

следующим направлениям:

- сохранение позитивного потенциала внешкольной, внеурочной, внеклассной

клубно-кружковой, культурно-просветительной, досугово-игровой, творчески-

познавательной, практико-ориентированной деятельности;

- разработка концептуальных основ дополнительного образования детей с

учетом своеобразия этого процесса в различных образовательных

учреждениях и специфики различных категорий детей;

- соединение (временное и субъективное) процессов разработки теории

дополнительного образования и построения новой практики;

- упорядочение и укрепление программно-методической, кадровой,

экономической базы дополнительного образования;

- обоснование и принятие управленческих решений, обеспечивающих

сбалансированное и устойчивое развитие сферы дополнительного

образования;

- создание условий для работы образовательных учреждений одновременно в

режиме функционирования и в режиме развития;

- одномоментность моделирования организационных форм дополнительного

образования и экспериментальной проверки их жизнеспособности;

- научное обоснование выдвигаемых практикой показателей эффективности

дополнительного образования и проверка их значимости для развития

личности каждого ребенка;

- разработка базисной основы содержания дополнительного образование;

- осмысление и развитие традиций культурно-образовательных учреждений, их

взаимодействия, расширение числа субъектов дополнительного образования,

персонификация их ответственности, определение полномочий, представление

необходимых льгот;

- поэтапное выдвижение и реализация организационно-управленческих задач.1

Основное внимание в системе дополнительного образования детей

сосредоточено на создании условий для свободного выбора каждым

ребенком образовательной области, профиля программы и времени их освоения;

развития видов деятельности, удовлетворяющих самые разнообразные интересы;

совершенствовании личностно-деятельностного характера образовательного

процесса, способствующего развитию стремления личности к познанию и

творчеству, профессиональному самоопределению и самореализации.

Одним из ключевых вопросов периода становления системы дополнительного

образования детей является обеспечение образовательного процесса учебными

планами и программами. Их связь и преемственность составляют ядро системы

дополнительного образования детей, определяют его содержание, уровень и

направленность. Дополнительное образование индивидуализирует

образовательный путь ребенка в рамках единого социо-культурного и

образовательного пространства страны. Отсюда вытекают, как считает Калиш

И.В. требования к ориентации программ дополнительного образования детей на:

- динамичность образовательного процесса как социального явления;

- стимулирование творческой активности ребенка, развитие его

способностей к самостоятельному решению возникающих проблем и постоянному

самообразованию;

- активное и деятельностное усвоение содержания образования,

прогнозирование его применения в различных ситуациях;

- обобщение жизненного опыта ребенка, соотнесение этого опыта с

исторически сложившейся системой ценностей;

- самостоятельную оценку ребенком тех или иных действий, событий, ситуаций

и соответственное построение своего поведения;

- новое восприятие научного знания с его ярко выраженной тенденцией к

многообразию и овладению специализированными языками наук в группах юных

исследователей;

Дополнительное образование – процесс непрерывный. Педагогический

процесс в сфере дополнительного образования строится в форме поиска решения

как отдельных, так и извечных общечеловеческих проблем. В результате этого

поиска создается жизнетворчество, что позволяет каждому ребенку накапливать

творческую энергию, осозновать возможности ее расходования на достижение

жизненно важных целей.

§ 2. Образовательная среда и дополнительное образование.

Термин "среда" имеет достаточно широкое употребление, тем не менее оно

не имеет четкого и однозначного определения в мире науки как понятие. В

самом общем смысле "среда" понимается как окружение. Причем наряду с этим

активно используется еще целый ряд терминов: "среда человека", "среда

людей", "человеческая среда", "окружающая среда", "жизненная среда",

"человеческое окружение" и т.п.

Среда человека охватывает совокупность природных (физических,

химических, биологических, пространственно-предметных) и социальных

(образовательных, информационных, межличностных, архитектурных) факторов,

которые могут влиять прямо или косвенно, мгновенно или долговременно на

жизнь и деятельность людей.

Важно отметить, что каждый из вышеперечисленных видов среды

характеризуется в современной России своими особенностями, главной из

которых является чаще всего нестабильность, вызываемая общим кризисом

социально-экономических и человеческих отношений. При этом следует иметь в

виду, что разрушающее действие, оказываемое современной технократической

цивилизацией на Природу и Человека, имеет не только физический, но, что не

менее важно, психологический характер, причем наиболее страдающей стороной

Страницы: 1, 2, 3, 4