BESofБиблиотека рефератов и курсовых

Расчет стандартных посадок для подшипников скольжения, червячного колеса и вала

Обновлено

Содержание

  • 1. Исходные данные
  • 2. Постановка задачи
  • 3. Задание:
  • 4. Расчет и выбор посадок подшипников скольжения.
  • 4.1 Теоретические сведения
  • 4.2 Расчет и выбор посадок подшипников скольжения
  • 5. Расчет и выбор посадок с натягом для соединения зубчатого венца со ступицей
  • 6. Расчет и выбор переходных посадок для соединения червячного колеса с валом
  • 7. Размерный анализ
  • 8. Расчет параметрического ряда
  • 9. Вывод:
  • Библиографический список:
1. Исходные данныеИсходными данными являются:- конструкция механизма, задаваемая сборочным чертежом;- номинальные размеры деталей, подлежащих расчёту соединений, определяемые по сборочному чертежу с учётом масштаба изображения; масштаб изображения в свою очередь определяется заданием одного из размеров - диаметра шейки вала в подшипнике скольжения с заданным обозначением;- нагрузочные параметры и условия работы;- диапазон и число членов параметрического ряда механизма;- материал зубчатого венца - бронза, ступицы червячного колеса - чугун.2. Постановка задачи
Совершенство конструкции машин и механизмов во многом зависит от обоснованности решений по вопросам характера соединений (посадки) и точности геометрических параметров деталей, которые непосредственно влияют на надежность, мощность, производительность и другие эксплуатационные показатели машин и механизмов в целом. Вместе с тем требования по точности размеров деталей влияют на производительность и экономичность процессов их обработки при изготовлении. Поэтому решения по указанным вопросам должны быть обоснованными и учитывать как требования по качеству изделий, так и технические требования. В теории взаимозаменяемости разработаны расчетные методы обоснования таких решений, применяемые в курсовой работе. Вместе с методическими указаниями студенту выдаются два чертежа-копии - сборочный чертеж механизма и чертеж детали.3. Задание:

1. Рассчитать и выбрать посадки для следующих соединений заданного на чертеже механизма:

- соединение вала червячного колеса с отверстием вкладыша подшипника скольжения или соединения подшипника качения по внутреннему кольцу с валом червяка и наружного кольца с отверстием в корпусе;

- соединение зубчатого венца червячного колеса со ступицей;

- соединение червячного колеса с валом.

2. Рассчитать допуски заданной ниже размерной цепи, участвующей в обеспечении допуска на смещение средней плоскости червячного колеса: выявить производные размерные цепи.

Допуск на смещение средней плоскости червячного зацепления задать в технических требованиях на сборочном чертеже.

3. На чертеже вала червячного колеса задать допуски:

- на размеры (условными обозначениями);

- на отклонения расположения поверхностей (отклонение от соосности опорных поверхностей вала относительно посадочной поверхности вала под червячное колесо);

- на отклонения формы поверхностей (отклонение от круглости опорных и посадочных поверхностей вала);

- на шероховатость.

4. Рассчитать и построить на основе предпочтительных чисел параметрический ряд по мощности механизмов данного типа.

  • Ниже приведены методические указания по решению поставленных задач.
  • Вариант №

    12

    Диаметр вала в подшипнике скольжения, мм

    90

    Частота вращения вала, об/мин

    2500

    Нагрузка на подшипник РI, Н

    500

    Характер нагрузки - перегрузка, %

    300

    Марка смазки

    И - 20А

    Крутящий момент на червячном колесе Мкр, Нм

    470

    Условное обозначение подшипника качения

    318

    Степень точности передачи по ГОСТ 3675 - 81

    8

    Диапазон параметрического ряда, кВт

    4 - 16

    Число значений в ряду

    12

    4. Расчет и выбор посадок подшипников скольжения4.1 Теоретические сведения
    Исходное условие расчета интервала функциональных зазоров - необходимость обеспечения режима жидкостного трения. Это условие может быть записано в виде:
  • (1)
  • где - наименьшая толщина слоя смазки в подшипнике;
  • - наименьшая толщина слоя смазки, обеспечивающая режим жидкостного трения, т.е. надежное расклинивание поверхностей вала и вкладыша в процессе вращения.
  • Принимают:
  • где высота неровностей шероховатости поверхностей вала и вкладыша;
  • коэффициент запаса, обычно .
  • С учетом существующих методов обработки и функциональных требований к шероховатости поверхностей трения подшипников скольжения можно принять для поверхностей вкладышей (отверстий) значение параметра в пределах от 1,5 до 6,3 мкм., для поверхностей вала - от 0,1 до 5,0 мкм.
  • Расчет наименьшего и наибольшего функциональных зазоров - и , при которых исходное условие удовлетворяется, ведется методом последовательных приближений:
  • - задаются ориентировочными значениями и ;
  • - если соотношение (1) не выполняется, ориентировочные значения зазоров необходимо изменить: - в сторону увеличения, - в сторону уменьшения, и вновь проверяется соотношение (1). Процесс приближения повторяется до тех пор, пока условие жидкостного трения не будет выполнено.
  • - для каждого из них вычисляется и проверяется соотношение (1);
  • Другой путь - уменьшение шероховатости в разумных пределах. На первом этапе и принимаются из следующих соображений.
  • В пределе чисто геометрически
  • Но это соответствует неустановившемуся режиму работы, т. к. слой смазки лишен клиновидной формы. Обязательно должен быть эксцентриситет во взаимном положении вала и вкладыша.
  • Рис.1 зависимость
  • Поэтому на первом этапе можно принять:
  • мкм. (предельное значение зазора, за которым расчетные зависимости не соблюдаются).
  • Действительная толщина слоя смазки при заданных зазорах определяется по выражению, получаемому из геометрических соотношений:
  • где вместо подставляется проверяемое значение зазора.
  • Относительный эксцентриситет определяется по зависимости, связывающей с коэффициентом нагруженности подшипника и с относительными размерами подшипника .
  • При этом:
  • где среднее давление в подшипнике, Па.;
  • где - нагрузка, и - длина и номинальный диаметр подшипника;
  • - относительный зазор, .
  • Угловая скорость вращения вала (рад/с):
  • где - число оборотов вала в минуту;
  • - динамическая вязкость смазки, (Пас):
  • где - динамическая вязкость смазки при 50С, - температура смазки.
  • Можно принять:
  • при
  • После определения границ интервала функциональных зазоров приступают к выбору стандартной посадки.
  • Посадка выбирается по системе ЕСДП. Условия выбора посадки могут быть сформулированы следующим образом:
  • 1. Целесообразность соблюдения принципа предпочтительности;
  • 2. , где S - зазоры стандартной посадки (необходимое условие);
  • 3. С целью обеспечения наибольшего запаса на износ посадка по зазору должна быть близкой к нижней границе функциональных зазоров - ;
  • 4. Должны быть учтены особенности применения посадок системы отверстия и посадок системы вала.
4.2 Расчет и выбор посадок подшипников скольжения
По таблице для смазочного масла И - 20А находим значение динамической вязкости при температуре :
  • Пас;
  • При расчете предельных значений функционального зазора принимаем:
  • температуру смазки при Sнаим.ф. - 100С;
  • температуру смазки при Sнаиб.ф - 50С.
  • Тогда динамическая вязкость смазки:
  • - при наименьшем функциональном зазоре
  • =0,015 (50/100)3=1,88 10-3 Пас;
  • - при наибольшем функциональном зазоре
  • 0,02(50/50)3=0,02 Пас.
  • Угловая скорость вращения вала в подшипнике:
  • =3,142500/30=261,6 рад/с.
  • Среднее давление в подшипнике:
  • =500/(0,10530,09)=5,28104 Па.
  • Наименьшая толщина слоя смазки в подшипнике, обеспечивающая режим жидкостного трения, т.е. надежное расклинивание поверхностей вала и вкладыша в процессе вращения:
  • .
  • Принимаем:
  • при условии обработки цапфы вала шлифованием Rz1=1,6 мкм;
  • при условии обработки вкладыша тонким растачиванием Rz2=3,2 мкм;
  • поправку на отклонение в условиях работы от заданных ha=2 мкм
  • коэффициент запаса k=2.
  • Тогда 2(1,6+3,2+2)=13,6 мкм.
  • Наименьший функциональный зазор Sнм.ф.=313,6=40,8 мкм.
  • Принимаем в качестве наибольшего функционального зазора Sнаиб.ф.=400 мкм (предельное значение зазора, за которым расчетные зависимости не соблюдаются).
  • Произведем проверочный расчет.
  • Для этого необходимо найти величину относительного зазора:
  • .
  • Найдем коэффициент нагруженности подшипника при зазоре, равном Sнаиб.ф:
  • =.
  • Учитывая то, что нагрузка на подшипник мала (500 Н), а также то, что , , методом экстраполяции, исходя из таблицы 1 методических указаний, вычисляем , который получается приблизительно равен 0,015.
  • Тогда ==20,1 мкм;
  • 20,1>13,6
  • Коэффициент нагруженности при зазоре, равном 400 мкм:
  • Величина относительного зазора:
  • ;
  • 0,1989;
  • Таким же методом вычисляем, получим: .
  • Тогда hнаим=(400/2) (1-0,15)=170 мкм
  • 170>13,6
  • Таким образом, определен интервал функциональных зазоров:
  • Sнм.ф.=40,8 мкм
  • Sнб.ф.=400 мкм
  • Из числа рекомендуемых посадок, приведенных в приложении стандарта ГОСТ 25347 - 82 “ЕСДП”. Поля допусков и рекомендуемые посадки, выписываем предпочтительные посадки системы отверстия, зазоры которых удовлетворяют соотношению (1):
  • , ,
  • , ,
  • Из этих посадок выбираем посадку - , обеспечивающую наибольший запас на износ.
  • Поле допуска отверстия - Н7(+0,035).
  • Поле допуска вала - е8.
  • Наименьший зазор:
  • мм;
  • Наибольший зазор:
  • мм;
  • Запас на износ:
  • И=0,400-0,161=0,239мм.
  • Изобразим схему расположения полей допусков с указанием их обозначений и предельных отклонений:
  • 5. Расчет и выбор посадок с натягом для соединения зубчатого венца со ступицейЦель расчёта - определение интервала функциональных натягов в соединении зубчатого венца со ступицей червяного колеса редуктора.Исходные данные:- Номинальный диаметр соединения - Длина соединения - Диаметр отверстия в ступице - Диаметр зубчатого венца под вкладышем - Крутящий момент Наименьший функциональный натяг определяется как наименьший расчетный натяг , рассчитываемый из условия передачи заданного крутящего момента . При этом в полученный результат вводим две поправки:, где - поправка на смятие неровностей сопрягаемых поверхностей, - поправка на возможное ослабление натяга, обусловленное неравномерным расширением материалов соединяемых деталей при нагреве в процессе работы механизма.где - коэффициент трения при относительном вращении деталей, равный 0,2; - модули упругости материала зубчатого венца и ступицы , - коэффициенты Лямэ для зубчатого венца и ступицы, определяемые по формулам: где - коэффициенты Пуассона (для чугуна , а для бронзы ), ,.Подставляем полученные значения и находим наименьший расчётный натяг:.Для определения наименьшего функционального натяга необходимо рассчитать значение поправок.Поправка, учитывающая смятие неровностей контактных поверхностей при сборке для материалов с различными механическими свойствами рассчитывается по следующей формуле: где - высота неровностей поверхности отверстия и вала (, ); - коэффициенты, учитывающие высоту смятия неровностей втулки и вала (при механической заприсовке при нормальной температуре со смазочным материалом , )..

    Вследствие отличия рабочих температур деталей от температуры при сборке, а также различия температурных коэффициентов линейного расширения материалов, натяг в соединении может меняться. Следовательно, требуется ввести поправку. Учитывая равенство рабочих температур соединяемых деталей, формула поправки имеет вид:

    где - номинальный диаметр соединения; - рабочая температура деталей; - температура при сборке соединения; - температурные коэффициенты линейного расширения деталей (спр. данные).

    .

    Тогда .

    Определим наибольший функциональный натяг

    где - поправка, учитывающая неравномерность распределения удельного давления по длине соединения, равная 0,7;

    где - допускаемое удельное давление, принимаемое по менее прочной детали - зубчатому венцу.

    где - предел текучести материала деталей при растяжении ().

    .

    Таким образом, определен интервал функциональных интервалов:

    Стандартная посадка выбирается из системы ЕСДП (Единая система допусков и посадок), приведенной в справочной литературе или непосредственно в стандарте - ГОСТ 25347-82.

    Условия выбора посадки с натягом:

    1) Посадка выбирается по возможности из числа предпочтительных или рекомендуемых посадок основного отверстия (системы отверстия);

    2) , где - натяг выбираемой посадки;

    3) Из числа посадок с натягом, удовлетворяющих второму условию, выбирается посадка с наибольшим натягом.

    Часть допуска натяга , идущая в запас прочности при сборке соединения (технологический запас прочности), всегда должна быть меньше части допуска , обеспечивающей запас прочности соединения при эксплуатации, так как она обусловлена лишь возможным понижением прочности материала деталей и повышением усилий запрессовки, возникающим вследствие перекосов соединяемых деталей, колебания коэффициента трения и температуры. Для соединения ступицы и венца червячного колеса, втулок подшипников скольжения, предпочтительной посадкой является посадка . Но в нашем случае характер нагрузки - перегрузка 300%, поэтому выбираем посадку .

    где и - наименьший и наибольший натяги выбранной стандартной посадки.

    Расположение полей допусков выбранной посадки имеет вид:

    Рис. 2. Схема полей допусков посадки

    6. Расчет и выбор переходных посадок для соединения червячного колеса с валомПереходные посадки используют в неподвижных разъемных соединениях для центрирования сменных деталей или деталей, которые при необходимости могут передвигаться вдоль вала. Эти посадки характеризуются малыми зазорами и натягами, что, как правило, позволяет собирать детали при небольших усилиях. Для гарантии неподвижности одной детали относительно другой соединения дополнительно крепят шпонками, топорными винтами и другими крепёжными средствами.Переходные посадки предусмотрены только в квалитетах 4-8. Точность вала в этих посадках должна быть на один квалитет выше точности соединения.Возможность обеспечения высокой точности центрирования сопрягаемых деталей и относительная легкость сборки соединений - характерные особенности переходных посадок. Таким требованиям должно отвечать соединение червячного колеса с валом. Здесь погрешность центрирования соединения, определяемая допустимым зазором, увеличивает фактическое значение одного из показателей точности червячной передачи - радиального биения зубчатого венца червячного колеса , которое ограничивается допуском .Выбор переходных посадок определяется требуемыми точностью центрирования и легкостью сборки и разборки соединения. Точность центрирования определяется радиальным биением втулки на валу (или вала во втулке), возникающем при зазоре и одностороннем смещении вала в отверстии.Расчет переходных посадок заключается в определении интервала функциональных, т.е. допустимых по условию работы, зазоров (натягов): .При этом: наибольший зазор определяется из условия обеспечения заданной точности центрирования соединения; Погрешности формы и расположения поверхностей сопрягаемых, смятие неровностей, а также износ деталей при повторных сборках и разборках приводят к увеличению радиального биения, поэтому для компенсации указанных погрешностей, а также для создания запаса точности, наибольший допускаемый зазор в соединении необходимо определять по формуле: где - допуск радиального биения сопряженной с валом детали, - коэффициент запаса точности, для 8 степени точности при диаметре червячного колеса равен , тогда:где - значение стандартной случайной величины, распределенной по нормальному закону и удовлетворяющей условию.Легкость сборки и разборки соединений с переходными посадки, а также характер этих посадок определяются вероятностью получения в них зазоров и натягов.при Здесь P - вероятность зазора в соединении, количественно характеризующая требование к легкости сборки..

    По расчётным значениям выбирается стандартная посадка из условия:

    , т.е. , где - значение зазора (натяга) выбранной стандартной посадки, которая не должна быть точнее 6-го квалитета.

    При высоких требованиях к точности центрирования, а также при больших (особенно ударных) нагрузках и вибрациях назначают посадки с большим средним натягом, т.е. H/n, H,m. Чем чаще требуется разборка (сборка) узла и чем она сложнее и опаснее в смысле повреждения других деталей соединения (особенно подшипников качения), тем меньше должен быть натяг в соединении, т.е. следует назначать переходные посадки H/k, H/js.

    Поле допуска отверстия H8 (+64)

    7. Размерный анализРазмерный анализ заключается в выявлении размерных цепей и в расчете допусков размеров, входящих в их состав.Для червячной передачи 8-ой степени точности с модулем при межосевом расстоянии равным:,По ГОСТ 3675-81 в разделе «Нормы точности контактирования» находим .Номинальные размеры:;;;; - замыкающий размер - увеличивающие звенья. Звено - уменьшающее.Допуск замыкающего звена:.В зависимости от номинальных размеров составляющих звеньев находим значение единиц допусков:При расчете по методу максимума - минимума число единиц допуска получается равным:.Это значение соответствует, примерно, 9-му квалитету точности. Пусть резервным звеном является звено , тогда:;;;Находим отклонение резервного звена :;;Верхнее отклонение звена :.Нижнее отклонение: .По расчетным отклонениям звена .Расчёты, найденные для звеньев отклонения не приведут к выходу размера замыкающего звена за пределы заданного допуска.8. Расчет параметрического рядаРасчет имеет целью установить и обозначить параметрический ряд редукторов. Параметрические ряды механизмов и машин устанавливаются на основе рядов предпочтительных чисел. Система предпочтительных чисел оформлена стандартом и основана на рекомендации ИСО.Стандартизируемый параметр - мощность, кВтДиапазон параметрического ряда - 4-16 кВтЧисло членов ряда - 12.Определяем расчетное значение знаменателя геометрической прогрессии параметрического ряда:Расчетному значению знаменателя наиболее близко соответствует стандартный ряд предпочтительных чисел со знаменателем .Так как полного совпадения нет, то число членов параметрического ряда в указанном диапазоне будет несколько отличаться от заданного.Таким образом, по таблице получаем следующие значения мощностей в параметрическом ряду:50,00; 56,00; 63,00; 71,00; 80,00; 90,00; 100,00; 112,00; 125,00; 140,0; 160; 180,00; 200,00 кВт.9. Вывод:В ходе курсового проекта были выбраны стандартные посадки из системы ЕСДП (Единая система допусков и посадок) для соединения: - подшипника скольжения и цапфы вала;- венца червячного колеса и его ступицы;- ступица червячного колеса и вала.Был сделан размерный анализ (который заключался в выявлении размерных цепей и в расчете допусков размеров входящих в их состав) и обозначен параметрический ряд редукторов.