Дослідження властивостей технологічного агрегата як многомірної системи
Обновлено
Розрахунково-пояснювальна записка
До курсової роботи з основ теорії систем та системного аналізу:
Дослідження властивостей технологічного агрегата як многомірної системи
Одеса - 2010
1. Еквівалентні та апроксимаційні перетворення моделі1.1 Нелінійна модель агрегатуНа прикладі розглянемо конкретну технічну систему - змішувальний бак:Рисунок 1. Модель бака.F1,F2,F - витрати рідини на притоці і витоці системи, м3/с;C1,C2,C - концентрація на витоці і притоці системи, кмоль/м3;h - рівень рідини в бакові, м; S - площа бака, м2;V - об'єм рідини в бакові, м3;Запишемо рівняння системи в стаціонарному (встановленому) стані, коли притік дорівнює витоку (рівняння матеріального балансу):F10+F20-F0=0; C1, де індекс 0 означає встановлений стан.Записавши умови балансу кінетичної і потенціальної енергії на виході із бака, деp - густина рідини, кг/м3;w - швидкість витоку, м/с;q - прискорення вільного падіння,q=9.81 м/с2;і припускаючи, щоd - діаметр вихідного трубопроводу, м.Одержимо: чи, відповідно,, деk - коефіцієнт.При зміні витрат у системі відбувається накопичення речовини і перехід до нового встановленого стану. Цей перехідний процес описується диференціальними рівняннямиде dv/dt - приріст об'єму рідини, - приріст маси рідини.Наведемо цю систему у стандартному вигляді:Позначимо:? зміна у часі відхилення витрати від номінального щодо першого каналу ? теж щодо другого каналу ? зміна у часі відхилення об'єму від номінального у бакові;? відхилення концентрації від номінальної; - зміна втрати на виході; - зміна концентрації на виході.1.2 Нелінійна модель в стандартній форміРозглянемо поповнення бака від 0 до номінального значення витрати з урахуванням приросту поданого лінеаризованій моделі. Таким чином, розглянемо стрибок u1=0,03; u2=0.Позначивши , рівняння бака запишемо у вигляді системи: Перше рівняння є нелінійним зі змінними що розділяютьсяЗ урахуванням того, що запишемо:, чи підставляючиВиразимо Підставляємо та Таблиця 1.y1 | 0.141 | 0.142 | 0.143 | 0.144 | 0.145 | 0.146 | 0.147 | 0.148 | 0.149 | 0.150 | 0.151 | |
t, с | 0 | 1.5 | 3.188 | 5.116 | 7.357 | 10.026 | 13.315 | 17.585 | 23.643 | 34.072 | 68.958 |
Збурення | Реакція виходу системи y (t) | ||||||||
u1=0 u2=0,01 | y1 y2 | 0 0 | 0,003298 0,00452 | 0,005299 0,00469 | 0,00773 0,006183 | 0,006512 0,006795 | 0,00725 0,00702 | 0,00769 0,00713 | |
час t, с | 0 | 14,894 | 29,787 | 44,681 | 59,574 | 74,468 | 89,362 |
Збурення | Реакція виходу системи y (t) | ||||||||
u1=0,01 u2=0 | y1 y2 | 0 0 | 0,00435 0,00445 | 0,00681 0,00609 | 0,00820 0,0067 | 0,00898 0,00692 | 0,00942 0,00700 | 0,00967 0,00703 | |
u1=0 u2=0,01 | y1 y2 | 0 0 | 0,00435 0,037 | 0,00681 0,051 | 0,00820 0,056 | 0,00898 0,058 | 0,00942 0,059 | 0,00967 0,059 | |
час t, с | 0 | 14,3 | 28,6 | 42,9 | 57,2 | 71,5 | 85,8 |
Рисунок 7. Розгінна крива витрати рідини для неперервної системи при збуренні 0 і 0,01.
Рисунок 8. Розгінна крива концентрації для неперервної системи при збуренні 0.
Рисунок 9. Розгінна крива концентрації для неперервної системи при збуренні 0,01.
3.2 Побудова графіків кривих разгону дискретної системиСистема в дискретному часі має вид:dt=14,89 c.Таким чиномЗадавшись , , тодіРезультати подальших ітерацій представлено в таблиці:Таблиця 5.Збурення | Реакція виходу системи y (t) | ||||||||
u1=0 u2=0,01 | y1 y2 | 0 0 | 0,003298 0,00452 | 0,005299 0,00469 | 0,00773 0,006183 | 0,006512 0,006795 | 0,00725 0,00702 | 0,00769 0,00713 | |
час t, с | 0 | 14,894 | 29,787 | 44,681 | 59,574 | 74,468 | 89,362 |
Рисунок 10. Характеристика витрати рідини в дискретному часі.
Рисунок 11. Характеристика концентрації в дискретному часі.
3.3 Побудова графіків кривих разгону нелінійної системиРозглянемо поповнення бака від 0 до номінального значення витрати з урахуванням приросту поданого лінеаризованій моделі. Таким чином, розглянемо стрибок u1=0,03; u2=0.Позначивши ,рівняння бака запишемо у вигляді системи: Перше рівняння є нелінійним зі змінними що розділяютьсяЗ урахуванням того, що запишемо:, чи підставляючиВиразимо Підставляємо та Таблиця 6.y1 | 0.141 | 0.142 | 0.143 | 0.144 | 0.145 | 0.146 | 0.147 | 0.148 | 0.149 | 0.150 | 0.151 | |
t, с | 0 | 1.5 | 3.188 | 5.116 | 7.357 | 10.026 | 13.315 | 17.585 | 23.643 | 34.072 | 68.958 |
По отриманим даним побудуємо графік:
Рисунок 12. Лінійна та нелінійна характеристика витрати води.
Так як немає аналітичної залежності , використаємо її кус очно-лінійну апроксимацію, представляючи на проміжкові від до функцію как . Тоді,
;
Отримані дані занесемо в таблицю:
Рисунок 13. Лінійна та нелінійна характеристика концентрації.
3.4 Сталий стан системиВичислимо постійне значення системи при умовахІ порівняємо його з результатом розрахунку.4. Ідентифікація багатомірної математичної моделі по даним експеремента4.1 Активна ідентифікаціяДля дискретної форми системи (F, G, C) провести реалізацію системи.Запишемо систему у вигляді: Подавши імпульс по першому входу, розрахуємо: Із власних векторів від () і () побудуємо: При Знайдемо передаточну функцію системи:.4.2 Пасивна ідентифікаціяДля дискретної форми системи (F, G, C) провести пасивну ідентифікацію системи:Таблиця 7.Такт, n | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
U (n) | 0.01 | 0 | 0 | 0.04 | 0 | 0 | |
0 | 0.01 | 0.02 | 0 | 0.03 | 0 |
Використовуючи матриці системи в дискретній формі для заданих значень вектора входу, розрахуємо значення вектора виходу
Результати розрахунку занесемо до таблиці:
Таблиця 8.
Такт, n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
y (n) | 0.117 | 0.188 | 0,349 | 0.68 | 0.765 | 0.464 | |
-0.00509 | 0.03787 | 0.09342 | 0.01402 | 0.12438 | 0.04577 |
Тогда
Следовательно,
5. Конструювання багатомірних регуляторів, оптимізуючи динамічні властивості агрегату5.1 Конструювання П-регулятора, оптимізую чого систему по інтегральному квадратичному критеріюРегулятор стану який оптимізує систему по критерію:Визначається по співвідношенню: P=LR1 (A,B,Q,R); Притом Q=R=IТак як матриця С є інвертованою, для створення регулятора виходу немає Необхідно конструювати спостерігач стану -недосяжний стан вичислюється по формулі . Відповідно регулятор виходу має вид Позначивши через z задане значення виходу у і припускаючи, що , отримаємо5.2 Конструювання компенсаторів завдань і вимірюваних збуреньПрийнявши до уваги, що А=ВЯкщо при компенсації збурень і завдань зчитувати "вартість" управління, записавши критерій в виді,то компенсатори визначаються залежностямиЗначення виходу при дії збурення f в системі без компенсаторів при z=0З оптимальною компенсацієюf5.3 Конструювання регулятора з компенсатором взаємозв'язківСледовательно,Перевіримо чи регулятор дійсно розчіплює систему, тобто матриця передаточних функцій являється діагональною, , де , .Знайдемо1. 2. .5.4 Конструювання аперіодичногоАперіодичний регулятор для дискретної системи може бути отриманий із умови . Запишем 5.5 Конструювання децентралізованого регулятораВикористовуючи форму Ассео, запишем: Відповідно, отримаємо , Розв'яжим рівняння Ляпунова. T=B5.6 Конструювання надійного регулятораЯкщо матриця G моделяє відмови каналів вимірювання, то регулятор знаходиться в виді нехай s=0.041Відповідно, система являеться постійною при любих відхиленнях.5.7 Конструювання блочно-ієрархічного регулятораВикористаємо регулятор стану і перевіримо чи можна створити послідовність регуляторів стану.; ; ; ;Рисунок 14. Схема блочно-ієрархічного регулятора.
5.8 Конструювання регулятора для білінійної моделі 5.9 Конструювання регулятора для нелінійної системиСконструювати нелінійний регулятор, використовуючи початкову не спрощену модель бака., Розрахункове співвідношення для регулятора - , де При s=4, W=1 запишемоПідставивши запишемо5.10 Конструювання програмного регулятораВикористовуючи лінеаризовану модель в дискретному часі, запишемо програму переходу системи із стану в стан .При ; Отримаємо6. Аналіз властивостей зконструйованої системи з оптимальним П-регулятором6.1 Побудова процесу в системі з П-регуляторомСтале значення виходу при дії збурення f у системі без компенсаторів при z=0З оптимальною компенсацієюfРисунок 15. Графіки перехідних процесів та кривих розгону по першому та другому виходах з оптимальним П-регулятором з компенсатором і без.6.2 Обчислення критерію оптимальності в системіВеличина критерію оптимальності обчислюється за залежністю. Для обчислення величини критерію з довільним регулятором слід використовувати формулу, де .розв'язавши рівняння Ляпунова отримаєморозв'язавши рівняння Ляпунова отримаємоПри 10% та 5%,,, Розв'яжемо для всіх матриць при нових значеннях, , , , При 10% та 5%, ,, .6.3 Обчислити чуйність системи6.4 Проаналізувати робастність системи6.5 Розв'язати зворотну задачу конструюванняЗнайти за яким критерієм є оптимальний регулятор з компенсаторів взаємозв'язків.де W - довільна матриця яка задовольняє умові S>0розв'язавши отримаємоВисновокТаким чином, в ході виконання курсової роботи на прикладі моделі змішувального бака була розгляне на технологічна послідовність конструювання систем: побудова та перетворення моделей системи, аналіз властивостей початкової системи, конструювання регуляторів, аналіз властивостей і порівняння сконструйованих систем. Також при виконанні були отримані ряд кривих розгону та перехідних процесів для моделі бака, були побудовані структурні схеми моделі в початковій формі, Ассео, зовнішньо зв'язаній формі. Отримали навики конструювання систем з використанням регулятора з компенсатором взаємозв”язків, аперіодичного, децентралізованого, надійного, блочно-ієерархічного регуляторів, програмного регулятора, регулятора для нелінійної моделі, регулятора для білінійної моделі.Література1. Методические указания к практическим занятиям по курсу "Основы системного анализа и теория систем", А.А. Стопакевич
2. "Сложные системы: анализ, синтез, управление", А.А. Стопакевич
ДодатокРозв'язання рівняння РікартіРозв'язання рівняння Рікарті визначення матриці Р.Сформуємо матрицю Для обчислення власних значень розкриємо визначник .Розв'язання рівняння Ляпунова .Обчислення матричної експоненти,.Фробеніусові матриціВандермордова матриця