Контрольная: Управление предприятием

ИСЭТ НОУ ''Санкт-Петербургский институт современной экономики и технологий''. Контрольная по предмету "Управление предприятием". Выполнила: студентка II курса экономического факультета Л. Ольга Николаевна Проверила преподаватель: Санкт-Петербург 1999г. Общие указания и варианты заданий Одним из условий повышения качества и эффективности управленческого решения является обеспечение многовариантности. Альтернативные варианты должны сопоставляться по следующим факторам: 1- фактор времени; 2- фактор качества объекта; 3- фактор масштаба производства объекта; 4- фактор освоенности объекта в производстве; 5- метод получения информации для принятия управленческого решения; 6- условия применения (эксплуатации) объекта; 7- фактор инфляции; 8- фактор рисков и неопределенности. Порядок выбора заданий Примечания:1. Номер варианта совпадает с порядковым номером студента в списке группы; 2. Срок выполнения контрольной работы 3 недели; 3. Численные значения для каждой из задач выбирают в соответствии с номером своего варианта, причем Зн=3но+n, где Зно - значение показателя в таблице примера; n - номер варианта. 4. Текстовые задания не требующие расчетов излагаются в объеме 3-4 страниц в соответствии с представлениями, излагаемыми в рекомендуемой литературе. Методические указания по решению задач Пример 1: учет фактора времени покажем на следующих данных Таблица1. Исходные данные для учета фактора времени при оценке эффективности вариантов строительства объекта при процентной ставке а=0,1 Для учета фактора времени прошлые затраты приводятся к будущему году пуска объекта в эксплуатацию (или к году реализации мероприятия) при помощи умножения номинальных прошлых затрат (Зн) на коэффициент дисконтирования определяемый формулой Кд=(1+а)t, где а - процентная ставка, доли единицы; t - количество лет между годом вложения инвестиций и годом пуска объекта в эксплуатацию (расчетным годом). Приведенные затраты (Зп) определяются по формуле Зп=Зн*Кд Пример 2: учет фактора качества иллюстрируется следующими данными, Фактор качества объекта при разработке управленческого решения учитывается по следующей формуле Уп=УнКкn. где Уп - приведенное по качеству к новому варианту значение функции старого варианта объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость, затра­ты в сфере потребления и др.); Ун- то же, номинальное значение функции; Кк -коэффициент, учитывающий фактор качества объекта; n - коэффициент весомости анализируемого показателя качества объекта. Кк=Пст/Пнов. где Пст - значение полезного эффекта старого варианта объекта; Пнов- значение полезного эффекта нового варианта объекта Таблица 2. Исходные данные для учета фактора качества объекта при принятии управленческого решения Определим среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонт станка в 1997 году и его годовую производительность в этот же период: Затр=1500(1+m0,03)=1635 у.е. Про=5000(1 - m 0,04)== 4400 шт, где m - период в годах между расчетным годом и годом, за который есть данные. Пример 3: учет уровня освоенности объекта при разработке управленческого решения покажем на следующих данных. ТаблицаЗ. Исходные данные для учета уровня освоенности продукции Определим: себестоимость объекта за №1500 и себестоимость полностью освоенного объекта. Имеющиеся данные позволяют определить требуемые показатели с точностью до 10%. По имеющимся данным строим зависимость между себестоимостью и поряд­ковым номером объекта. Сначала найдем коэффициент освоенности объекта за №3000 по данным для объектов №2000 и №5000 на основании пропорции ΔК=(2,3-1,6)/(5000-2000)=0,23 Это доля снижения себестоимости через 1000 объектов. Отсюда легко найдем коэффициент освоенности объекта за №3000: К№3000= К№2000- nΔК = 2,30-0,23 = 2,07 (т.к. n=1) Себестоимость серийно освоенного объекта составит С0 = С№3000/К№3000 =250/2,07 == 120 у.е. Себестоимость объекта за №5000 в этом случае составит С№5000= 120 К№5000=120х1,6 = 192 у.е. Себестоимость объекта за №1500 составит С№1500= 120(2,3+0,23/2) = 290 у.е. Пример 4: учет уровня инфляции продемонстрируем на следующих данных. Таблица 4. Исходные данные для учета фактора инфляции Определим приведенные к концу 1996 г. цены по продукции «А» и «Б», объем продаж в 1995 г. по ценам на конец 1996 г. и средний индекс инфляции по продукции фирмы. Приведенная к концу 1996 г. цена продукции «А» составит 150х1,25=187,5 у.е. Приведенная к концу 1996 г. цена продукции «Б» составит 470х1,18=554,6 у.е. Объем продаж в 1995 г. по ценам 1996 г. : 1200х187,5+110х554,6=286006 у.е. Индекс инфляции по всей продукции фирмы определяют как средне взвешенную Jср=(1200х187,5х1,25+110х554,6х1,18)/(1200х187,5+110х554,6)=353237/286006=1,235 Таким образом, если решение принимается в 1997 г., то и цены должны быть приведены к этому периоду.