Правомерное поведение правонарушение

какого либо блага, ценности, ограничение пользования

определенным правом, стеснение свободы поведения других людей,

вопреки закону. Таким образом, вред является обязательным

признаком правонарушения. Вред может быть материальным или

моральным, измеримым и неизмеримым, восстановимым или нет,

характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов.

2. Противоправность. Вытекает из первого признака. В этом признаке

следует различать два аспекта.

a. "Во-первых, противоправность есть объективированная форма

выражения общественно-вредного, его внешняя сторона". Это

значит, что общественно вредное деяние должно быть

официально удостоверено законом в качестве противоправного.

b. "Во-вторых, противоправность есть объективное свойство

правонарушения. Все правонарушения посягают на социальные

блага, которые предоставляет право на прогрессивную

деятельность и конструктивные способы ее осуществления[48].

Однако отнесение деяния к противоправному находится в

зависимости от законодателя, и от него в решающей мере

зависит предание общественно опасному деянию официального

статуса, или же его замалчивание:

Признаки общественной вредности и противоправности деяния позволяет

ограничить его от правомерного поведения. Однако эти признаки, хотя и

являются определяющими, требуют конкретных, дополнительных, уточняющих их

содержание признаков. Для этой цели в юридической науке и практике служит

конструкция юридического состава правонарушения. К таким уточняющим

признакам относят объект субъект, объективную сторону, субъективную сторону

правонарушения.

Объект правонарушения - это те явления окружающего мира, на которые

направлено противоправное деяние. Объекты бывают общими, родовыми и

непосредственными. Такая классификация применяется в теории уголовного

права, но я думаю, что она может быть применена к объектам всех

правонарушений. "Общим объектом правонарушения всегда являются общественные

отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью. Все люди, в

обществе реализуя свои социальные потребности и интересы, выполняя

обязанности, отвечая за свое поведение, вступают в многочисленные

многообразные связи. "[49] Обычно выделяют три элемента в составе

общественного отношения: участники, их взаимосвязь между собой (взаимное

поведение), объект взаимоотношений (то, что способно удовлетворить

потребности участников, обеспечивая их совместное сосуществование)

Правонарушение может посягать на все эти элементы объекта.

Родовой объект правонарушения - группа однородных общественных

отношений, на которое посягает правонарушитель. Например, в трудовом праве

это трудовая дисциплина, охрана труда, труд молодежи; в семейном праве -

порядок и условия заключения брака, отношение родителей с детьми; в

уголовном праве - отношения собственности, порядок управления и т. д.

Таким образом, родовой объект правонарушения конкретизирует общий объект

посягательства, указывая на определенные группы общественных отношений,

показывая какой отраслью права они регулируются.

Непосредственный объект правонарушения - это конкретный интерес,

личность, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т. д. на которые

посягает правонарушитель. В свою очередь непосредственный объект

правонарушения детализирует родовой объект. Можно сделать вывод, что

любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и

непосредственный объекты. Например, в ст. 75 Кодекса об административных

правонарушениях административный проступок "уничтожение полезной для леса

фауны" посягает на общий объект - отношения в сфере управленческой

деятельности, на родовой объект - отношения в области охраны природы,

непосредственный объект - полезную для леса фауну. Объективная сторона

правонарушения - это все те элементы деяния, которые характеризуют

правонарушение как определенный акт внешнего поведения лица. К ним

относятся действие (бездействие) лица, вред для общества или отдельных его

членов, причинная связь между поведением нарушителя и наступившим вредом, а

также обстановка, время, место и т. д. совершения правонарушения. Все

правонарушения отличаются друг от друга главным образом, своей объективной

стороной, то есть именно объективная сторона характеризует конкретные

разновидности правонарушения как определенное общественно вредное деяние

мошенничество или безбилетный проезд, дача ложных показаний или кража и т.

д.[50]

В теории государства и права должны рассматриваться при анализе не все

элементы объективной стороны правонарушения. Например, обстановка, место,

время, условия совершения правонарушения имеют огромное значение для

исследования любого правонарушения и определение характера и общественной

вредности деяния. Но все они очень индивидуальны и поэтому не учитываются

при общем анализе объективной стороны.

Некоторые элементы объективной стороны имеют универсальное значение,

таковыми являются:

1. Деяние, то есть поведение находящиеся под контролем воли и разума

человека и выражающееся в действии или бездействии. Действие

характеризуется признаками, предусмотренными в соответствующих составах

правонарушений. В соответствии с этими признаками противоправное действие

выступает как определенный, сложный акт внешнего поведения, вредный для

правопорядка - убийство или кража, причинение вреда гражданину, пользование

не сертифицированными весами и мерами и т. д. Бездействие будет

правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать. Обязанность

действовать может быть указана в законе (врач обязан оказать помощь

больному), может вытекать из договора (подрядчик обязан вести, строительные

работы), может быть профессиональной обязанностью (водитель перед выездом

из гаража не проверил техническое состояние машины). Мысли, убеждения,

намерения, которые внешне не проявились, не признаются действующим

законодательством объектом преследования. Практика преследования за

убеждения, инакомыслия, есть проявление репрессивной сути государства,

дефицита в нем демократии и цивилизованности. Не признается

правонарушением и так называемая рефлекторная активность - нецензурная

брань в бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося

невменяемым.[51]

2. Причинная связь между деянием и наступившим вредом - обязательный

элемент объективной стороны любого правонарушения. Противоправное деяние

не может быть элементом объективной стороны правонарушения, если оно не

причиняет вреда правопорядку. А так как этот вред должен быть вредом от

поведения самого правонарушителя, то нужна непосредственная прямая связь

между поведением и наступившим вредом. Иначе наступивший вред не может

быть вменен в вину данному лицу.

Наступивший вред может быть следствием совместных действий нескольких

лиц, либо разделенных во времени, либо одновременных. В этих случаях

изучение причинной связи между деянием и наступившим вредом чрезвычайно

важен, не только для решения вопроса о возможности юридической

ответственности конкретных лиц, но и для справедливого решения дел о

неправомерных поступках. Это верно, как и в отношении соучастия, так и в

отношении причинения вреда действиями нарушителя и потерпевшего, работника

и администрации и т. д. "Действие лица, образовавшее главную причину

общественно опасного результата при прочих равных условиях, должно влечь за

собой большую ответственность, чем действие лица, игравшего второстепенную

роль в причинении этого результата"[52].

Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира причина и

следствие нередко могут меняться местами, то при рассмотрении

правонарушения всегда следует четко установить, предшествовало по времени

то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и

причинной связи между ними. 3. Внешняя сторона противоправности /см.

выше/. Эта сторона противоправности выражается в законе несколькими

способами:

Во-первых, путем прямого запрета (например, запрещается переноска и

передвижение несовершеннолетними тяжестей, превышающие установленные для

них предельные нормы - ст. 175 Кодекса законов о труде РСФСР).

Во-вторых, путем косвенного запрета, когда в норме определяется

противоправное поведение, и устанавливаются наказания за его совершение.

Например, в ч. 1 ст. 144 Особенной части Уголовного кодекса говорится о

наказуемости тайного похищения чужого имущества.

В-третьих, путем изложения в правовой норме положительного,

правомерного поведения. В этом случае иной, противоположный вариант

поведения будет нежелательным, и поэтому запрещенным.

Субъективные признаки состава правонарушения

Субъективные признаки состава правонарушения составляют субъективная

сторона состава правонарушения и субъект правонарушения.

Субъектом правонарушения является лицо, совершившее виновное

противоправное деяние, то есть правонарушитель. Но не каждое лицо может

признаваться субъектом правонарушения.[53] Способность собственными

действиями приобретать права и нести обязанности, включая ответственность

свойственна человеку, обладающему индивидуальным, имеющим достаточный

уровень сознанием и волей, благодаря которым он может занять определенную

общественную позицию, разумно оценивая свое и чужое поведение. Закон

признает ответственными субъектами правонарушений деликтоспособных. то

есть дееспособных и вменяемых, всех лиц достигших определенного возраста и

обладающих полноценной психикой. Малолетние и психически больные не

обладают необходимым сознанием и волей, чтобы адекватно оценивать и

разрешать жизненные ситуации: дети вследствие недостаточного

психологического и физического развития, а душевнобольные - вследствие

патологического развития (слабоумия) или деградации сознания (душевной

болезни). Полная гражданская дееспособность (а, следовательно, и

деликтоспособность) наступает с совершеннолетием, то есть по достижению

восемнадцатилетнего возраста. Но закон устанавливает различные возрастные

границы деликтоспособности.[54] Так, уголовная ответственность наступает

по достижении 16 лет, а за отдельные, более тяжкие виды преступлений - с 14

лет. Административная ответственность - с 16 лет; ответственность по

трудовому праву - с момента заключения трудового договора с 16 лет, а в

исключительных случаях с 15 лет, по гражданскому праву ответственность в

полном объеме возникает с 18 лет, а частичная - с 15 лет. При гражданско-

правовых поступках, если они совершаются малолетними или недееспособными

лицами, имущественную ответственность несут родители или опекуны, если они

не докажут что вред возник не по их вине. Лицо, совершившее преступление и

признанное судом в момент его совершения невменяемым привлекается не к

уголовной ответственности, а к принудительному лечению. Субъективная

сторона правонарушения. Ее составляет вина. Вина как психическое

отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы. Она

родовое понятие, которое охватывает умысел и неосторожность. Это

необходимый обязательный элемент всякого правонарушения. "Абстрактной

вины нет, она всегда конкретна, но конечно в теории о ней приходится

говорить как о едином целом, имеющем некоторые общие признаки. "[55]

Умысел проявляется в том, что лицо осознает не только противоправность

своего деяния и возможность наступления в результате его общественно

опасных, вредных последствий, но и желает (прямой умысел» или сознательно

допускает (косвенный умысел) возможность наступления таких последствий.

Неосторожность как форма вины в уголовном и административном праве

делится на преступную небрежность и преступную самонадеянность.

Неосторожность характеризуется как:

1) предвидение возможности наступления общественно опасных последствий

своего действия или бездействия и легкомысленный расчет на их

предотвращение:

2) не предвидение возможности наступления таких последствий при

обязанности и возможности их предвидеть.

К первому моменту относится самонадеянность. Например, водитель

автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость, осознавая,

что делать этого, не следует и предвидит возможные последствия, но

надеется, что его профессионализм поможет избежать аварии

Ко второму моменту относится преступная небрежность, так, рабочий

сбрасывает со строящегося здания остатки строительных материалов и тем

самым причиняет увечья прохожему. В гражданском праве различают грубую и

легкую неосторожность. Также в субъективную сторону состава правонарушения

входят такие элементы как мотив - внутреннее побуждение к правонарушению,

и цель - конечный результата которому стремится правонарушитель, совершая

противоправное деяние, виной связано понятие казуса - случая, который

возникает помимо воли, желания лица. Такой случай может быть природных

явлений /наводнение, пожар/, результатом поведения других людей. Но это

всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым другим формальным

признакам случай попадает под понятие правонарушения. Но так как он лишен

вины /умышленной или неосторожной/, он не влечет ответственности лица, по

отношению к которому рассматривается.

Исходя из всего сказанного можно сделать вывод, что правонарушение -

это общественно опасное, виновное противоправное веяние деликтоспособного

субъекта, наносящее вред личности, собственности, государству, обществу в

целом, влекущее наступление ответственности.

Правонарушения, как и акты правомерного поведения весьма разнообразны.

Они различаются по степени общественной вредности, продолжительности

совершения, субъектам, сфере нарушаемого законодательства, объектам

посягательств и т.д.[56]

Виды правонарушений

Виды правонарушений или их классификация - это деление правонарушений

на группы, категории по определенным признакам: характеру регулируемых

отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности

(по количеству, времени, регионам).

По областям регулируемых отношений правонарушения различаются:

1) гражданские - правонарушения в области гражданского

законодательства.

2) трудовые - правонарушения по поводу выполнения трудового

законодательства.

3) уголовные - правонарушения, подводящиеся под уголовную

ответственность

4) административные - правонарушения, за которые настоящим Кодексом

или законами, субъектов Российской Федерации установлена

административная ответственность.[57]

5) процессуальные

По общественной опасности правонарушения принято делить на:

1) преступления

2) иные правонарушения (проступки, деликты) - административные,

дисциплинарные, гражданско-правовые.

Существует также классификация правонарушений на основе наличия

экономических, социальных, политический отношений общества. В связи с этим

различают три вида правонарушений:

- в области экономических отношений (собственность, труд,

распределение, и другие)

- в области социально - бытовых отношений (семья, быт,

общественный порядок)

- в сфере управления (деятельность государственного аппарата,

общегражданские обязанности).

Можно также различать правонарушения, посягающие на:

- духовные или материальные блага

- общественные или личные интересы

Каждая классификация в известной степени условна, поскольку между

различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например,

совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение

правонарушения другим человеком. Одно и тоже деяние может нарушить

диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь

несколько различных санкций. Так, например, кража имущества руководителем

предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению

материального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовную

ответственность[58].

Для более подробно рассмотрим вид правонарушения связанный с

общественной опасностью. Указанное деление имеет не только научно -

теоретическое, но и важное практическое значение, ибо способствует

обеспечению эффективного правового регулирования, борьбе с

правонарушениями, укреплению правопорядка. Нередко преступления и проступки

различаются по степени общественной опасности, то есть в основу деления

полагается количественный критерий. Однако это не совсем точно

характеризует фактическую сторону правонарушения, основу которой составляет

их качественное сообразование.[59]

Проступок

Проступками называются виновные противоправные деяния, не являющиеся

общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий.

Проступки различаются по видам отношений, в которые они вносят беспорядок,

и по видам взысканий, которые за них применяются.

1. Административным правонарушением (проступком) по действующему

законодательству признается посягающее на государственный или

общественный порядок, государственную или общественную

собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок

управления противоправное, виновное (умышленное или

неосторожное) действие или бездействие, за которое

законодательством предусмотрена административная

ответственность. К административным правонарушениям относятся

проступки в области охраны труда и здоровья, окружающей среды,

памятников истории и культуры, нарушения ветеринарно-санитарных

правил, правил, действующих на транспорте, нарушения

общественного порядка и др. За совершение административных

правонарушений могут применяться предупреждение, штраф, лишение

специального права (права управления транспортными средствами,

права охоты), исправительные работы (до двух месяцев),

административный арест (до 15 суток) и др. Административное

взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня

совершения правонарушения. Административные взыскания, а также

органы, уполномоченные рассматривать дела об административных

правонарушениях, производство по делам о них и порядок

исполнения постановлений о наложении административных взысканий

определены кодексом об административных правонарушениях.

2. Дисциплинарным проступком называется нарушение трудовой,

служебной, учебной, воинской дисциплины. Кодексом законов о

труде предусмотрены такие дисциплинарные взыскания, как

замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую

работу или перевод на низшую должность на определенный срок,

увольнение. Уставами о дисциплине предусмотрены еще некоторые

виды взысканий, соответствующие специфике воинской службы,

работы в гражданской авиации, на железнодорожном транспорте и

др. Дисциплинарная ответственность судей, прокуроров и некоторых

других категорий должностных лиц регулируется специальными

положениями. Дисциплинарное взыскание применяется

администрацией предприятия, учреждения, организации не позднее

одного месяца со дня обнаружения проступка; взыскание не может

быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка.

Давность дисциплинарного взыскания (как и административного) —

один год.

3. Гражданские правонарушения (деликты) — причинение неправомерными

действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также

причинение вреда организации, заключение противозаконной сделки,

неисполнение договорных обязательств, нарушение права

собственности, авторских или изобретательских прав и других

гражданских прав. Гражданские правонарушения влекут применение

таких санкций, как возмещение вреда, принудительное

восстановление нарушенного права или исполнение невыполненной

обязанности, а также других правовосстановительных санкций.

Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб,

причиненный предприятию (учреждению, организации), в

большинстве случаев (в зависимости от объекта, способа

причинения и других обстоятельств) ограничена частью оклада или

средней заработной платы (1/3, 2/3, 1 среднемесячный

заработок).[60]

4. Особым видом правонарушений является создание противоправного

состояния — самовольное вселение или строительство, удержание

чужой вещи, заключение противозаконной сделки, издание

незаконного акта, нарушающего права граждан или возлагающего на

них, не предусмотренные законом обязанности и т.п.

Эти и аналогичные правонарушения влекут применение

правовосстановительных санкций. Как отмечено, по способам охраны

правопорядка санкции делятся на два основных вида: правовосстановительные и

штрафные, карательные.

Правовосстановительными санкциями определяются возмещение

имущественного вреда, ущерба (гражданско-правовая ответственность,

материальная ответственность рабочих и служащих), отмена противоречащих

закону актов и сделок, а также непосредственное принуждение, применяемое

государственным аппаратом для реализации невыполненных обязанностей и

пресечения противоправных состояний (выселение, изъятие, принудительное

исполнение и др.). Эти санкции абсолютно определенны, причем

законодательством не ограничено число правовосстановительных санкций,

применяемых для устранения последствий правонарушения, поскольку предел их

реализации — восстановление нарушенных прав, исполнение невыполненных

обязанностей, ликвидация противоправного состояния.

Штрафные, карательные санкции применяются за проступки (дисциплинарные

или административные взыскания) или за преступления (уголовные наказания).

Эти санкции, рассчитанные на применение с учетом обстоятельств дела и

личности правонарушителя, носят относительно определенный характер,

определяя либо альтернативу подлежащих применению принудительных мер, либо

их пределы. При применении штрафных, карательных санкций за несколько

правонарушений общим правилом является поглощение (полностью или частично)

менее строгого наказания более строгим. Наконец, применение штрафных,

карательных санкций порождает, как отмечено, состояние наказанности

(судимость, наличие дисциплинарного или административного взыскания).

Преступление

Преступлениями называются виновно совершенные общественно опасные

деяния, запрещенные уголовным законодательством под угрозой наказания.

Испокон веков целью уголовного правосудия признается охрана общества в

целом. Поэтому любое деяние, подлежащее уголовному суду, считается

общественно опасным.[61]

За преступления применяются наказания — наиболее строгие меры

государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус

лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или

ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ или лишение

каких-либо специальных прав, крупные штрафы и др.). За особо тяжкие

преступления, посягающие на жизнь, применяется исключительная мера

наказания — смертная казнь. В настоящее время смертная казнь не

применяется, а заменена в данное время на пожизненное заключение. Уголовное

наказание применяется не только за совершение преступления, но и за

покушение, приготовление, соучастие, а по некоторым составам — за

укрывательство и недонесение о преступлении. Давность привлечения к

уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления может

достигать пятнадцать лет (к лицам, совершившим преступления против мира и

человечества, сроки давности не применяются).

Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание может

только суд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-

процессуальный кодекс). Отбывание наказания регулируется специальным

(уголовно-исполнительным) законодательством. После отбытия наказания у

лица, осужденного за преступление, длительное время (в зависимости от

тяжести преступления и соответственно отбытого наказания) сохраняется

«судимость» — особое правовое состояние, являющееся отягчающим

обстоятельством при повторном преступлении, отражающееся на моральном и

правовом статусе лица, считающегося судимым.

Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его

повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности

преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит

от ряда объективных и субъективных признаков. Большое значение при этом

имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его важность,

ценность объективных признаков правонарушения (повторность,

систематичность, промысел, характер преступных последствий), степень вины,

мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние

психики субъекта).

УК РФ классифицирует преступления, взяв за основу такое понятие, как

степень тяжести деяния, выраженная в санкциях соответствующих статей. В

соответствии этим статья 15 УК РФ различает четыре категории преступлений:

1) преступления небольшой тяжести;

2) преступления средней тяжести;

3) тяжкие преступления;

4) особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные

деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное

уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные

деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное

уголовным законом не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные

деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное

уголовным законом не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых

уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок

выше десяти лет или более строгое наказание[62].

Злоупотребление правом

Правомерное поведение и правонарушение как основные виды правового

поведения не исчерпывают всего многообразия поведения в правовой сфере.

Особое место занимает злоупотребление правом.[63]

Институт злоупотребления правом сложился еще в буржуазном праве.

Термин «злоупотребление правом» в его буквальном понимании означает

употребление права во зло в тех случаях, когда управомоченный субъект

обладает субъективным правом, и действует в его пределах, но носит какой-

либо ущерб правам других лиц или обществу в целом.[64]

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать

прав и свобод других граждан[65]. Это и есть фактический запрет на

злоупотребление правом, распространяющимся на все права и свободы.[66]

Не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые

исключительно с намереньем причинить вред другому лицу, а также

злоупотребление правом в иных формах.[67]

В числе других форм злоупотребление правом называется злоупотреблением,

доминирующим положением в целях ограничения конкуренции. Злоупотреблять

можно любыми правами, в том числе конституционными правами и свободами

(свободой слова, печати, процессуальными правами, родительскими служебными

и т.д.)[68]

Злоупотребление правом явление правовое, ибо предполагает:

1. наличие у лица субъектных прав,

2. деятельность по реализации этих прав,

3. использование прав в противоречие их социальному назначению или

причинение этим ущерба общественным либо личным интересам,

4. отсутствие нарушения конкретных юридических запретов или обязанностей,

5. установление факта злоупотребления компетентным правоприменительным

органом

6. наступление юридических последствий.[69]

По отношению к определению злоупотребления правом как правонарушение,

есть два противоположных мнения. Черданцев А.Ф. считает, что

злоупотребление правом является правонарушением, злоупотребление правом не

всегда противоправное деяние, но его нельзя назвать и правомерным. Все

зависит от степени общественной опасности. Но то же можно сказать о

нарушении запретов и обязанностей. Речь в данном случае идет о юридически

значимом злоупотреблении правом. [70] Злоупотребление правом может,

проявляется в форме преступлений, административных, семейных, гражданских

правонарушений и т.д. Злоупотребление правом влечет отрицательные,

неблагоприятные юридические последствия в зависимости от его характера:

уголовную, административную и т.д. ответственность; лишение

соответствующего права; возмещение причиненного ущерба и т.д.

Вторая точка зрения на злоупотребление правом, как правонарушение, что

эта трактовка не со вполне адекватно отражает его содержание.[71]

Правонарушение – виновное противоправное общественно вредное деяние, а

злоупотреблении правом субъект действует в рамках предоставленного ему

субъективного права, противоправность как основной юридический признак

здесь отсутствует. Причем злоупотребление на связано с нарушением

конкретных запретов, выполнением обязанностей. Вместе с тем отрицание

противоправности злоупотребления правом не дает оснований и для его

характеристики его как поведения правомерного, так как последнее социально

полезно, данный феномен нужно рассматривать как самостоятельный вид

правового поведения.[72]

Предполагается, что в данном варианте не наступает юридическая

ответственность, а только признается недействительность последствий

злоупотребления правом.

Объективно противоправное деяние

Наряду с правонарушением как деянием виновным (объективно и субъективно

противоправным) известны и деяния только объективно противоправные,

безвиновные. В составе такого деяния присутствуют все элементы (субъект

объект, деяние, вредоносный результат), кроме вины. Такие деяния являются

основанием юридической ответственности, но только в сфере гражданско-

правовых имущественных отношений. Они могут быть основанием личной

ответственности (уголовной, административной, дисциплинарной), только в

исключительных случаях, прямо предусмотренных законом (причинение вреда

владельцем источника повышенной опасности)[73]

Объективно противоправное деяние невменяемого либо малолетнего влечет

за собой применение принудительных мер медицинского или воспитательного

характера.[74]

Правомерное причинение вреда

В законодательстве РФ учтены и случаи правомерного причинения вреда.

Во первых, все рассматриваемые ниже меры ответственности причиняют вред

правонарушителю: лишают его свободы, ограничивают свободу, умаляют

имущество (конфискация, штраф).

Во вторых, вред причиняют меры государственного принуждения,

применяются государственными органами по определенной законом процедуре, а

потому являются правомерными.

В ряде случаев правомерный вред может быть причинен и гражданами.

Имеется в виду случаи необходимой обороны, крайней необходимости,

исполнение законного приказа и т.д.[75]

В случае причинения вреда правомерными действиями

законодательство освобождает от ответственности.

Заключение

В своей работе я попыталась рассмотреть правомерное поведение и

противоправное поведение и правонарушение.

Вопрос был рассмотрен, на сколько это представлялось возможным, надеюсь

достаточно подробно. Рассмотрела виды противоправного поведения, его

отношения к праву, то есть юридический аспект.

Список использованной литературы

1. Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Корельского

В.М. и Перевалова В.Д. изд. Норма. М. 2000г.

2. Теория государства и права: Учебник для вузов А.Ф. Черданцев – М.

Юрайт, 1999г,

3. Кодекс об административных правонарушениях РФ.

4. Уголовный кодекс РФ

5. Гражданский кодекс РФ

6. Конституция РФ

7. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. –

1996, 18 июня,

8. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. –

Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983

9. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому

законодательству М 1963

10. Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев,

И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина

М.1995г.

11. Общая теория права и государства,

12. Прайнин А. Н. Общее учение о составе преступления Госюриздат1957

13. Общая теория права. Курс лекций. Н. Новгород 1993 изд.

Нижегородская ВШ МВД РФ

14. Общая теория права и государства М. 1996 изд. "Юрист"

15. Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

16. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982 г.

17. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М. 1986 г.

Т.А. Царева «Правомерное поведение молодежи: социологический аспект»

Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 7.

18. Комаров С.А., МалькоА.В., «Теория государства и права» учебно-

методологическое пособие М. 2000г.

19. Отчет УВД перед гражданами Новосибирской области о состоянии борьбы с

преступностью и обеспечению общественной безопасности за 2000г.

Информационная система «Гарант».

20. Энгельс Ф. Маркс К. Сочинения.

-----------------------

[1] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

[2] Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982 г.

[3] Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М. 1986 г.

[4] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

[5] Т.А. Царева «Правомерное поведение молодежи: социологический аспект»

Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 7.

[6] Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М. 1986 г.

[7] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г

[8] Комаров С.А., МалькоА.В., «Теория государства и права» учебно-

методологическое пособие М. 2000г.

[9] Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев,

И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.1995г.

[10] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

[11] Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982 г.

[12] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г

[13] Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982 г.

[14] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

[15] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

[16] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

[17] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

[18] Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев,

И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.1995г.

[19] Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985 г.

[20] Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев,

И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.1995г.

Страницы: 1, 2