Проектирование механизмов и узлов оборудования электрических станций
Проектирование механизмов и узлов оборудования электрических станций
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ по дисциплине: «Основы конструирования» на тему: Проектирование механизмов и узлов оборудования электрических станций Введение Данный курсовой проект является самостоятельной работой студента, в процессе которой приобретаются и закрепляются навыки по решению комплекса инженерных задач: выполнение кинематических, силовых и прочностных расчетов узлов и деталей энергетического оборудования, выбор материалов, вида термической обработки и т.д. Объектами курсового проектирования являются узлы и детали оборудования электростанций, а также системы их обеспечения. Например, в качестве питательных устройств для подачи воды применяют центробежные и поршневые насосы. В качестве арматуры для регулирования подачи теплоносителя или изменения его количества применяют задвижки и вентили. Задвижки и вентили выполняют фланцевыми, безфланцевыми, присоединяемыми к трубопроводу сваркой, и т.д. Для подготовки и подачи топлива служат пневмомеханические забрасыватели топлива, топки с движущейся колосниковой решеткой, пылеприготовительные устройства, мельницы-вентиляторы, валковые мельницы, дисковые питатели и др. Все эти устройства в большинстве случаев состоят из исполнительного рычажного механизма (ИМ) и имеют привод, объединяющий электродвигатель 1, передачу гибкой связью 2 или зубчатую 3 и соединительные муфты 4 (Рис.2). 1. Исходные данные Таблица 1 |
Геометрические параметры | | | | | | | | | 10 | | 110 | 450 | 130 | 0 | 0 | 0 | | | Силовые факторы | Схема | | | | | | | | 2 | | 1100 | 110 | 1200 | 120 | 400 | - | | | |
Рис.1 - Положение плоского рычажного механизма Рис.2 - Типовой привод оборудования с передачами с гибкой и зубчатой связями 2. Кинематический анализ механизма Произведем структурный анализ рычажного механизма. Степень подвижности плоского механизма рассчитаем по формуле Чебышева: ; . · число подвижных звеньев: ; · число кинематических пар: . |
Пара | Звено | Класс | Вид | | | | 5 | вращ. | | | | 5 | вращ. | | | | 5 | вращ. | | | | 5 | пост. | | |
Рассчитаем степень подвижности плоского механизма без ведущего звена: - 2 класс, 2 вид; . Рис.3 - Положение плоского рычажного механизма без ведущего звена Рассчитаем степень подвижности ведущего звена: - 1 класс. Общий класс механизма - 2. Рис.4 - Положение ведущего звена плоского рычажного механизма 2.1 Расчет скоростей Построим схему заданного рычажного механизма в тринадцати положениях с шагом в следующем масштабе: . Составим векторную систему уравнений, используя теорему об относительном движении: ; . Определим масштаб для построения плана скоростей: Зная величину и направление вектора скорости , а также зная линии действия других векторов скоростей, составим 13 планов скоростей механизма используя графо-аналитический метод. Полученные результаты сведем в таблицу 2: Таблица 2 |
| | | | | | | | | | | 1. | 50 | 1,1 | 52,39 | 1,15 | 2,56 | 26,2 | 0,58 | 15,64 | 0,34 | | 2. | 50 | 1,1 | 43,94 | 0,97 | 2,15 | 30,27 | 0,67 | 17,26 | 0,38 | | 3. | 50 | 1,1 | 24,94 | 0,55 | 1,22 | 44,22 | 0,97 | 41,5 | 0,91 | | 4. | 50 | 1,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50 | 1,1 | | 5. | 50 | 1,1 | 25,14 | 0,55 | 1,23 | 45,9 | 1,01 | 45,05 | 0,99 | | 6. | 50 | 1,1 | 43,92 | 0,97 | 2,15 | 35,93 | 0,79 | 32,35 | 0,71 | | 7. | 50 | 1,1 | 52,31 | 1,15 | 2,56 | 26,13 | 0,57 | 15,29 | 0,34 | | 8. | 50 | 1,1 | 47,4 | 1,04 | 2,32 | 26,24 | 0,58 | 5,72 | 0,13 | | 9. | 50 | 1,1 | 28,87 | 0,64 | 1,41 | 38,19 | 0,84 | 28,87 | 0,64 | | 10. | 50 | 1,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50 | 1,1 | | 11. | 50 | 1,1 | 28,87 | 0,64 | 1,41 | 52,04 | 1,14 | 57,74 | 1,27 | | 12. | 50 | 1,1 | 47,4 | 1,04 | 2,32 | 40,77 | 0,9 | 44,28 | 0,97 | | 13. | 50 | 1,1 | 52,39 | 1,15 | 2,56 | 26,2 | 0,58 | 15,64 | 0,34 | | |
2.2 План ускорений План ускорений строим для положения механизма № 6. Составим векторную систему уравнений для построения плана ускорений: . направлен по линии от к . . направлен по линии от к . ; ; ; . Определим масштаб для построения плана ускорений: . Зная величину и направление векторов ускорения и , а также зная линии действия других векторов ускорений, составим план ускорений механизма, используя графоаналитический метод. Полученные в результате построения отрезки векторов и умножаем на масштаб для получения действительного значения ускорений: ; , тогда . 3. Силовой анализ механизма План сил строим для положения механизма № 6. Силовой анализ механизма начинаем с рассмотрения отсоединенной структурной группы 2-3 второго класса, второго вида. Для определения рассмотрим условие равновесия второго звена аналитическим методом: ; ; . Направление и численные значения и определим из условия равновесия структурной группы: ; . Для построения плана сил необходимо выбрать масштаб: ; ; . Полученные в результате построения отрезки векторов умножаем на масштаб для получения действительного значения сил: ; ; . Для определения рассмотрим условие равновесия третьего звена: ; ; . Для определения во внутренней паре (шарнир) рассмотрим условие равновесия третьего звена: ; . Найдем графически из построения: ; . Из условия равновесия первого звена определяем уравновешивающую силу : ; ; . Для определения направления и численного значения используют условие равновесия первого звена: ; . Выберем новый масштаб: . ; ; . 4. Расчет уравновешивающих сил методом рычага Жуковского Используя теорему «О рычаге Жуковского» переносим с поворотом на все силы, действующие на механизм, на план скоростей в соответствующие точки: - уравновешивающая сила, действующая в точку ; - сила, действующая на второе звено в точку ; - сила, действующая на третье звено в точку ; - действующий момент представляем как пару сил, которые равны: . Из плана скоростей определяем уравновешивающую силу, исходя из условия равновесия плана скоростей для каждого положения механизма: . Положение 1, 13: Положение 2: Положение 3: Положение 4: Положение 5: Положение 6: Положение 7: Положение 8: Положение 9: Положение 10: Положение 11: Положение 12: Полученные результаты сведем в таблицу 3. Таблица 3 |
| | | | | | | | | | | | | 1. | 1100 | 15 | 1200 | 14 | 889 | 48 | 889 | 5 | -276 | 0,11 | 30,36 | | 2. | 1100 | 29 | 1200 | 15 | 889 | 47 | 889 | 3 | -504 | 0,11 | 55,44 | | 3. | 1100 | 29 | 1200 | 36 | 889 | 28 | 889 | 3 | -670 | 0,11 | 73,7 | | 4. | 1100 | 19,5 | 1200 | 43,5 | 889 | 0 | 889 | 0 | -615 | 0,11 | 67,65 | | 5. | 1100 | 6,6 | 1200 | 39,1 | 889 | 22 | 889 | 3,2 | -345,14 | 0,11 | 37,97 | | 6. | 1100 | 4,4 | 1200 | 28,1 | 889 | 38,2 | 889 | 5,7 | 9 | 0,11 | -0,99 | | 7. | 1100 | 15,3 | 1200 | 13,3 | 889 | 47,8 | 889 | 4,5 | 274 | 0,11 | -30,14 | | 8. | 1100 | 26,2 | 1200 | 5 | 889 | 49,7 | 889 | 2,3 | 386 | 0,11 | -42,46 | | 9. | 1100 | 35,7 | 1200 | 25,1 | 889 | 43,3 | 889 | 14,5 | 329 | 0,11 | -36,19 | | 10. | 1100 | 39,5 | 1200 | 43,4 | 889 | 0 | 889 | 0 | 173 | 0,11 | -19,03 | | 11. | 1100 | 30,7 | 1200 | 50,12 | 889 | 0 | 889 | 28,95 | -13 | 0,11 | 1,43 | | 12. | 1100 | 11,2 | 1200 | 38,4 | 889 | 29,3 | 889 | 18,03 | -166 | 0,11 | 18,26 | | 13. | 1100 | 15 | 1200 | 14 | 889 | 48 | 889 | 5 | -276 | 0,11 | 30,36 | | |
5. Расчет элементов привода Исходные данные: 5.1 Выбор электродвигателя Номинальная мощность электродвигателя: . Требуемая мощность электродвигателя: , где - коэффициент полезного действия привода; - номинальная мощность, . По каталогам выбираем электродвигатель с ближайшей большей номинальной мощностью и номинальной частотой вращения ротора . Характеристики выбранного электродвигателя: · Двигатель асинхронный трехфазный, марки 4А90В8УЗ; · ; · ; · ; · . Передаточное отношение привода: , где . Принимаем , тогда . 5.2 Расчет диаметра вала Диаметр вала передаточного или исполнительного механизма определяется по следующей зависимости: , где ; . Полученное значение округлим до ближайшего большего значения стандартного ряда диаметров. Принимаем . 5.3 Расчет фланцевой муфты Расчетный вращающий момент где - коэффициент режима работы. Соотношения между размерами муфты · наружный диаметр: . Тогда выберем ; · диаметр ступицы: ; · общая длина: . Тогда выберем ; Материал муфты при окружной скорости на наружных поверхностях фланцев выбираем Сталь 45. Расчет болтового соединения Окружная сила на болты от действия вращающего момента: где - диаметр окружности центров болтов. . Сила, приходящаяся на один болт: где - назначенное число болтов. Допускаемые напряжения устанавливаем в зависимости от выбранного материала: · допускаемые напряжения на срез: ; · допускаемые напряжения на смятие: . Рассчитываем диаметр болта по следующей зависимости: , где - число плоскостей среза болта. Принимаем болт с ближайшим большим стандартным диаметром . Выбираем болт по ГОСТу 7796-70, а именно болт М6: |
| | | | - длина болта, | - длина резьбы, | | 6 | 10 | 11,1 | 4 | 30 | 18 | | |
Выбираем соответствующую гайку и шайбу: Назначаем посадочный диаметр болта в отверстие полумуфты (рекомендуемая посадка - ): . Толщину дисков полумуфты фланцевой муфты принимаем из конструктивных соображений: . Вычисляем напряжения смятия и сравниваем с допускаемыми: т.о. условие соблюдается. 5.4 Расчет предохранительного устройства Момент срабатывания муфты в качестве предохранительного устройства: , где - коэффициент запаса. 5.5 Расчет посадки полумуфты на вал Расчет соединения с натягом Диаметр соединения , условный наружный диаметр ступицы , вал сплошной , - длина ступицы, класс точности изготовления (обычно 2-ой или 3-ий), шероховатости вала и отверстия . Значение коэффициента трения зависит от способа сборки, удельного давления, шероховатости поверхности, рода смазки поверхностей применяемой при запрессовке деталей, скорости запрессовки и прочие. В расчетах принимаем: - сборка прессованием. Определяем давление, обеспечивающее передачу заданной нагрузки: , где . Определим расчетный натяг при значениях коэффициентов Пуассона и модулей упругости : где и - масштабные коэффициенты. ; ; Определяем минимальный требуемый натяг с учетом шероховатости: . Намечаем посадку: Ш28 ; Ш28 ; Ш28 ; ; . Т.к. , то данная посадка подходит. Определяем наибольший вероятный натяг без учета сглаживания микронеровностей: . Максимальное давление в контакте: . Определяем окружные и радиальные напряжения: ; . Выбираем предел текучести для материала с меньшей прочностью (для Сталь 45): . Т.к. ,то условие прочности выполняется. Усилие запрессовки: , где - давление, которое рассчитывается при : . 5.6 Расчет шпоночного и зубчатого соединения Расчет шпоночного соединения Применяем ненапряженное соединение с помощью призматической шпонки. Размеры в соединении выбираем по стандарту. Стандартные шпонки изготавливают из специального сортамента (ГОСТ 8787-68 и 8786-68) среднеуглеродистой чисто тянутой Стали 45. Допускаемые напряжения в неподвижных шпоночных соединениях: . По диаметру вала выбираем по ГОСТу 23360-78 размеры сечения призматической шпонки , а также глубину паза вала и втулки . |
Размер шпонки | Глубина паза | | | Вал | Втулка | | | | | | | | 8 | 7 | 50 | 4 | 3,3 | | | Рассчитаем длину ступицы : . Длину шпонки принимаем на меньше длины ступицы : . Рассчитаем рабочую длину шпонки со скруглениями: . Проверочный расчет выбранной шпонки выполняем для наименее прочного элемента шпоночного соединения. Расчет проводим по условию прочности на смятие: . Расчет зубчатого соединения Применяем прямобочное шлицевое соединение, основные размеры которого регламентированы ГОСТом 6033-80. По диаметру вала выберем размеры шлицевого соединения легкой серии: Для неподвижного соединения, средних условий эксплуатации допускаемые напряжения смятия для поверхности зуба: . Проверим соединение на смятие: , где - средний диаметр соединения; - рабочая высота зубьев; - длина соединения; - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями. 6. Расчет вала и подшипников качения Исходные данные: 6.1 Расчет вала Ориентировочная взаимосвязь между указанной исходной величиной и другими геометрическими параметрами вала: ; ; ; По полученному в результате предварительного расчета значению произведем выбор подшипника легкой серии диаметров (ГОСТ 8338-75): |
Условное обозначение | | | | | | | 208 | 40 | 80 | 18 | 32,0 | 17,0 | | |
Для крышки выбираем манжету по ГОСТу 8752-79. Под отверстия выбранной крышки выбираем болты по ГОСТу 7796-70, а именно болты М8: |
| | | | - длина болта, | - длина резьбы, | | 8 | 12 | 13,1 | 5 | 25 | 25 | | |
Выбираем соответствующие пружинные шайбы по ГОСТу 6402-70: 6.2 Поверочный расчет вала Рассчитаем реакции опор: ; ; , где ; . ; ; . Проведем проверку: ; ; . Построим эпюры изгибающих и крутящих моментов: ; ; ; ; ; ; ; . Выбираем несколько опасных сечений, которым соответствуют наибольшие ординаты эпюр и в которых имеются концентраторы напряжений: ; . Для каждого из отобранных сечений рассчитываем критерий напряженности: , где - усредненный коэффициент концентрации при изгибе и кручении в данном сечении; - изгибающий момент рассматриваемого сечения; - крутящий момент; - момент сопротивления изгибу. ; ; ; ; . Сечение, для которого имеет максимальное значение, считается наиболее опасным и подлежит дальнейшему расчету. Назначим материал вала - Сталь 45. Установим пределы выносливости для материала вала при симметричном цикле изгиба и кручения: . где - предел прочности материала. В опасном сечении вала определим расчетный коэффициент запаса прочности: , где и - коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям: . Параметры симметричного цикла изменения напряжения при изгибе: · амплитуда: , где - изгибающий момент в опасном сечении; · среднее значение цикла: . Амплитуда и среднее значение от нулевого цикла изменения напряжения при кручении: , где . Эффективные коэффициенты концентрации напряжений детали определяю из выражений: ; , где ; - эффективные коэффициенты концентрации напряжений при расчете на изгиб и кручение; ; - коэффициенты влияния абсолютных размеров поперечного сечения (масштабные факторы); ; - коэффициенты качества обработки поверхности; - коэффициент упрочняющей обработки; ; - коэффициенты чувствительности к асимметрии цикла. Сопоставляем расчетный коэффициент запаса прочности c допустимым значением : . 6.3 Поверочный расчет подшипников качения на долговечность Условие обеспечения долговечности подшипника: , где - расчетная долговечность подшипника, ; - установленный ресурс (заданный ресурс) подшипника, который равен: . Расчетная долговечность подшипника определяется из соотношения: т. о. условие соблюдается. где - динамическая грузоподъемность; - эквивалентная нагрузка; - показатель степени для шарикоподшипников; - частота вращения подшипника: . Эквивалентную нагрузку для радиальных и радиально-упорных подшипников рассчитаем по следующей формуле: , где ; - радиальная и осевая нагрузка на подшипник; - коэффициент вращения, при вращении внутреннего кольца; - коэффициент безопасности; - температурный коэффициент, при ; - для радиальных шарикоподшипников. 6.4 Эпоры изгибающих и крутящих моментов Рис.5 - Эпюры изгибающих и крутящих моментов Список использованной литературы 1. Орлов В.А., Кравцов Э.Д. Детали машин и основы конструирования: Конспект лекций. - Одесса: ОПИ, 1991; 2. Методические указания к курсовому проектированию по курсу «Детали машин и основы конструирования» «Расчет зубчатых зацеплений, валов и подшипников цилиндрического редуктора» для студентов всех специальностей /Сост.: В.А. Орлов, Э.Д. Кравцов. - Одесса: ОПИ, 1993; 3. Курсовое проектирование деталей машин /В.Н. Кудрявцев и др. - Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1984; 4. Цехнович Л.И., Петренко И.П. Атлас конструкций редукторов. - К.: Вища шк., 1979; 5. Подшипники качения: Справочник-каталог /Под ред. В.Н. Нарышкина и Р.В. Коросташевского. - М.: Машиностроение, 1984.
|