Чтение художественных произведений в начальной школе

Чтение художественных произведений в начальной школе

Содержание:

Введение

Главная цель школьного обучения – формирование личности ученика.

Чтение как учебный предмет имеет в своем распоряжении такое сильное

средство воздействия на личность, как художественная литература.

Художественная литература несет в себе огромный развивающий и

воспитательный потенциал: приобщает ребенка к духовному опыту человечества,

развивает его ум, облагораживает чувства. Чем глубже и полнее воспринято

читателем то или иное произведение, тем больше воздействие на личность оно

оказывает. Поэтому в качестве одной из ведущих задач обучения чтению

программа выдвигает задачу обучения восприятию художественного

произведения.[1]

К.Д. Ушинский одну из важнейших задач школы видел в том, чтобы “

приучить дитя к разумной беседе с книгой ”. Чтобы решить данную задачу

учителю необходимо создать благоприятные условия для работы над

содержанием, разбором и усвоением прочитанного на основе разнообразных

видов работы.[2]

По мнению О.И. Колесниковой, уроки чтения в начальных классах, помимо

утилитарных целей дидактического и воспитательного планов, призваны решать

проблему, связанную с адекватным восприятием детьми произведений искусства

слова.[3] “ Технику восприятия нужно учить ”, считает А.А. Леонтьев,

основатель отечественной теории речевой деятельности.[4]

Достаточно часто дети, читая художественное произведение, воспринимают

изображенное неточно и даже неверно[5], потому что, на уроках чтения

учитель не работает над развитием способностей, связанных с художественной

рецепцией, целенаправленно.

М.С. Соловейчик утверждает, что способность к образному анализу

художественного произведения сама собой не формируется. А если она

отсутствует, то читатель воспринимает лишь основные поступки героев, следит

за ходом сюжета и пропускает в произведении все, что его затрудняет. Такой

способ чтения закрепляется у детей и сохраняется даже в зрелом возрасте[6].

Продолжая мысль М.С. Соловейчик, О.И. Никифорова пишет, что дефектном

механизме восприятия читатели и из подлинно художественного произведения

усваивают лишь его сюжетную схему и абстрактные, схематические

представления об его образах, то есть примерно то же, что из

малохудожественных книг[7]. Поэтому М.С. Соловейчик, соглашаясь с А.А.

Леонтьевым, говорит о необходимости учить детей “ обдумывающему “

восприятию, умению размышлять над книгой, а значит, о человеке и о жизни в

целом. О важности обучения учащихся восприятию художественного произведения

пишут и другие известные методисты, такие как М.С. Васильева, М.И.

Оморокова, Н.Н. Светловская[8]. Адекватное восприятие формируется в

процессе анализа произведения, который должен быть совместным (учителя и

ученики) раздумьем вслух, что со временем позволит развиться естественной

потребности самому разобраться в прочитанном. По мнению методистов А.И.

Шпунтова и Е.И. Иваниной, анализ произведения должен быть направлен на

выявление его идейного содержания, той основной мысли, которую стремится

донести автор до своего читателя, на выявление художественной ценности

произведения.[9]

Итак, над проблемой полноценного восприятия художественного

произведения работали и работают многие известные отечественные ученые,

психологи, методисты. Среди них Г.Н. Кудина, З.Н. Новлянская[10], Т.Г.

Ромзаева[11], М.С. Соловейчик, М.Р. Львов[12], О.В. Сосновская. Однако в

настоящее время проблема полноценного восприятия художественного

произведения является недостаточно изученной, так как не создано единой

классификации уровней восприятия, мнения ученых разделились относительно

терминологии, количества уровней восприятия, умений, которыми должен

обладать ученик на каждом из уровней. Кроме того, позиции исследователей и

методистов расходятся по поводу того, когда начинать обучать детей

пониманию авторской позиции, овладение которой предполагает полноценное

восприятие художественного произведения.

Цель данного исследования – доказать, что использование творческого

пересказа на уроках чтения повысит уровень восприятия художественного

произведения младшими школьниками.

Объектом исследования является процесс анализа художественного

произведения в начальной школе.

Предметом исследования является творческий пересказ как средство

повышения уровня восприятия художественного произведения.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие

задачи: 1. Изучить методическую, педагогическую и психологическую

литературу по данной теме.

2. Выявить уровни восприятия художественного произведения у учащихся

вторых классов.

3. Экспериментально проверить эффективность творческого пересказа при

работе над художественным произведением.

Гипотеза исследования заключается в следующем: использование

творческого пересказа повышает уровень восприятия художественного

произведения младшими школьниками.

Методы исследования: констатирующий срез, формирующий эксперимент,

анализ работ учеников, наблюдение, беседа с учителями, учениками.

Опытно-экспериментальная работа проводилась на базе 2 “А” класса

средней школы № 4 города Красноярска.

Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех

глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Глава I Психолого-педагогические основы исследования.

1. О педагогической ценности чтения художественных произведений в

начальной школе.

Художественная литература – одно из важнейших средств всестороннего

гармонического развития личности. Она необычайно расширяет жизненный опыт

человека: помогает почувствовать, узнать и пережить то, что читатель, может

быть, никогда не сможет испытать и пережить в действительной жизни.

Л.И. Беленькая справедливо замечает, что дети еще не принимают

непосредственного участия во многих видах деятельности, формирующих

личность, и поэтому художественная литература как своеобразная форма

познания действительности играет в жизни ребенка особенно важную роль. [1;

с.9]

Художественная литература способствует целенаправленному литературному

развитию личности. В.А. Левин понимает литературное развитие как одно из

необходимых условий становления человека современной культуры,

самостоятельно строящего свою жизнь и отвечающего за свои поступки перед

людьми и совестью. [20; с.158]

В процессе чтения художественных произведений у ребенка накапливается

опыт разнообразных непосредственных читательских переживаний: различно

окрашенных читательских эмоций – от восторга до грусти и даже страха;

чувств, связанных с восприятием произведений разных жанров, стилей,

авторов, исторических эпох. Ребенок обретает привязанности; реализует свои

предпочтения, осуществляет читательский выбор; на практике знакомится с

системой Мировой Библиотеки. [20; с.2131]

Чтение художественных произведений развивает речь детей: обогащает,

уточняет и активизирует словарь учащихся на основе формирования у них

конкретных представлений и понятий, развивает умение выражать мысли в

устной и письменной форме. [2; с.17]. Это развитие осуществляется благодаря

тому, что художественные произведения написаны литературным языком, точным,

образным, эмоциональным, согретым лиризмом, наиболее соответствующим

особенностям детского восприятия. [8; с.9].

На примерах простых, доступных рассказов дети учатся понимать

содержание произведения, его основную мысль, знакомятся с действующими

лицами, их характерами и поступками, оценивают данные поступки. В

элементарной форме дети получают представление об изобразительных средствах

языка художественных произведений. [2; с.17]

''На каждое произведение, - писал К.Д. Ушинский, - мы должны смотреть

как на окно, чрез которое мы можем показать детям ту или другую сторону

жизни'' [47; с.594]. И действительно, художественная литература является

важным средством познания детьми окружающего их мира. Знания, которые

получают дети при чтение художественных произведений – об окружающем мире,

о своих сверстниках, об их жизни, играх, приключениях, о природе и ее

охране, первоначальные сведения из истории нашей Родины – помогает

накоплению социально-нравственного опыта ребенка [35; с.9].

Таким образом, художественная литература решает не только

образовательные, но и воспитательные задачи развития личности учащихся.

Чтение художественных произведений способствует формированию нравственных

представлений и воспитанию чувств и эмоций у младших школьников. У ребят

расширяются конкретные представления об отношении к товарищам. Это помощь

друг другу в совместных делах, в учебе, игре, посильном труде, в беде,

внимательное отношение к окружающим (родным, товарищам, знакомым и

незнакомым людям), проявление честности и доброжелательности. Учащиеся

знакомятся с ситуациями, требующими высокой и моральной готовности

человека, получают представление о чувстве справедливости, скромности, а

так же об отрицательных чертах характера – несправедливости, грубости и

жадности [2; с.37-38].

Воспитательное воздействие книги на ребенка проявляется и как сила

примера, но оно никогда не сказывается сразу на поведении, поступках

читателя; это воздействие гораздо более сложно и опосредованно

действительностью. ''Искусство, - писал психолог Л.С. Выготский, - никогда

прямо не поражает из себя того или иного практического действия, оно только

приготавливает организм к этому действию'' [5; с.325].

Приобщение младшего школьника к классике художественной литературы

формирует эстетическое отношение ребенка к жизни, развивает его интерес к

литературному творчеству, творчеству писателя, создателей произведений

словесного искусства, развивает способность маленького читателя как свою

жизнь проживать на множество чужих судеб, активно действовать в неожиданных

обстоятельствах, вымышленных сюжетов, сопереживать полюбившимся персонажам.

Эмоционально верно воспринятая книга вызывает у ребенка устойчивое

эмоциональное отношение, которое помогает ему прояснить для себя и

осознать нравственные переживания, возникающие у него при чтении. Это

органическая слитность эстетического и нравственного переживания обогащает

и духовно развивает личность ребенка [1; с.62].

Ни в коем случае нельзя забывать о том, что тексты художественных

произведений являются прекрасным материалом для формирования и развития у

учащихся речевых навыков, главным из которых является навык чтения.

Развитие навыка чтения как вида речевой деятельности происходит от

развернутой громко речевой формы чтения вслух до чтения про себя,

осуществляемого как умственное действие, протекающее во внутреннем плане

[35; с.8].

Таким образом, чтение и адекватное восприятие художественных

произведений, во-первых, расширяет и углубляет кругозор учащихся и

обогащает их знания и эмоции; во-вторых, служит средством воспитательного

воздействия на учащихся; в-третьих, способствует обогащению и развитию

языка учащихся.

2. Психологические особенности

восприятия художественного произведения

младшими школьниками.

В психологической литературе существуют разные подходы к определению

восприятия. Так, Л.Д. Столяренко рассматривает восприятие как

психологический процесс отражения предметов и явлений действительности в

совокупности их различных свойств и частей при непосредственном воздействии

их на органы чувств [45; с. 143]. А.А. Реан, Н.В. Бордовская, С.И. Розум

определяют восприятие, как познавательный психический процесс, состоящий в

целостном отражении предметов, ситуации и событий, возникающий при

непосредственном воздействии физических раздражителей на рецепторные

поверхности органов чувств [37 с.53].

С.Л. Рубинштейн под восприятием понимает чувственное отражение

предмета или явления объективной действительности, воздействующей на наши

органы чувств. ''Жизненная практика, - указывает С.Л. Рубинштейн, -

заставляет человека перейти от непреднамеренного восприятия к

целенаправленной деятельности наблюдения; на этой стадии восприятие уже

превращается в специфическую ''теоретическую деятельность, которая включает

анализ и синтез, осмысление и истолкование воспринятого''. [42; с.226].

Восприятие представляет собой достаточно сложный процесс. Так, М.Р.

Львов отмечал, что если произведения изобразительного искусства, музыки

воспринимается непосредственно органами чувств, то читатель воспринимает

графические знаки, напечатанные на бумаге. Только посредством включения

психических механизмов мозга эти графические знаки преображаются в слова.

Благодаря словам и воссоздающему воображению выстраиваются образы, которые

вызывают эмоциональную реакцию читателя, рождают сопереживание героям и

автору, а отсюда возникает понимание произведения и понимания своего

отношения к прочитанному.

Над проблемой восприятия художественного произведения работали и

продолжают работать многие исследователи, такие как О.И. Никифорова, И.А.

Зимняя, Н.Н. Светловская, М.И. Окорокова, Н.Г. Морозова.

М.Р. Львовым были подробно описаны психологические особенности

восприятия художественного произведения младшими школьниками. Так,

противопоставляя квалифицированного и неквалифицированного читателя, он

пишет, что раскодирование графических знаков не вызывает затруднений у

квалифицированного читателя, все усилия он тратит на осознание образной

системы произведения, на уяснение его идеи и своего собственного отношения

к ней. Однако младший школьник еще не владеет навыком чтения в достаточной

степени, поэтому для него преобразование графических знаков в слова –

довольно трудоемкая операция, которая часто затмевает все остальные

действия, и чтение, таким образом, превращается в простое озвучивание, а

не становится общением с автором произведения. Воспринимая произведение на

слух, ребенок сталкивается с уже озвученным содержанием и озвученной

формой. Через форму, предъявленную исполнителем, ориентируясь на интонацию,

жесты, мимику, ребенок проникает в содержание произведения.

Л.Н. Рожина писала, что ''полноценное восприятие художественного

произведения не исчерпывается его пониманием. Оно представляет собой

сложный процесс, который непременно включает возникновение того или иного

отношения, как к самому произведению, так и к той действительности, которая

в нем изображена. [40; с.4].

Психологи считают, что учащиеся начальных классов проявляю два типа

отношения к художественному миру произведения. Первый тип отношения –

эмоционально-образный – представляет собой непосредственную эмоциональную

реакцию ребенка на образы, стоящие в центре произведения. Второй –

интеллектуально-оценочный – зависит от житейского и читательского опыта

ребенка, в котором присутствуют элементы анализа.

Таким образом, возрастная динамика понимания художественного

произведения может быть представлена как некий путь от сопереживания

конкретному герою, сочувствия ему к пониманию авторской позиции и далее к

обобщенному восприятию художественного мира и осознанию своего к нему

отношения, к осмыслению влияния произведения на свои личностные установки.

Уровень восприятия ребенком литературного произведения устанавливается

на основе анализа результатов читательской деятельности. Трудность в

определении уровня восприятия произведения обуславливается как и

своеобразием и неповторимостью, возможностью их разной трактовки, так и

сложностью процесса восприятия, необходимостью учета разных его сторон, и

прежде всего эмоций, воображения и мышления. Основной критерий, позволяющий

определить уровень восприятия произведения, - степень образной

конкретизации и образного обобщения. Этот критерий, выдвинутый Н.Д.

Молдавской, учитывает способность к восприятию художественного образа в

единстве конкретного и абстрактного, индивидуального и типичного. Под

образной конкретизацией понимается способность читателя на основе

художественных деталей воссоздать в своем воображении целостный образ.

Образное обобщение предполагает, что в конкретной картине человеческой

жизни, описанной авторам, читатель видит обобщенный смысл, проблему,

поставленную в произведении.

Поскольку художественный текст допускает возможность различных

трактовок, в методике принято говорить не о правильном, а о полноценном

восприятии. М.П. Воюшиа под полноценным восприятием понимает способность

читателя сопереживать героям м автору произведения, видеть динамику эмоций,

воспроизводить в воображении картины жизни, созданные писателем, размышлять

над мотивами, обстоятельствами, последствиями поступков персонажей,

оценивать героев произведения, определять авторскую позицию, осваивать идею

произведения, то есть находить в своей душе отклик на поставленные автором

проблемы. Полноценное восприятие произведения свидетельствует о высоком

уровне литературного развития. [28; с.44].

О.И. Никифоровой были определены следующие уровни восприятия

художественного произведения: понимание его предметной стороны; понимание

подтекста и системы художественных образов и средств и, наконец, осмысление

идейно-образного содержания произведения, приводящее к оценке прочитанного,

к осознанию главных мыслей произведения, к раскрытию мотивов, отношений.

[32; с.84].

Б.Д. Прайсманом, Е.Н. Гопфенгаузом выделены основные этапы понимания

учащимися младших классов мотивов поведения литературных героев. [2;

с.107].

Согласно исследованиям Н.Р. Львова существует два уровня восприятия

художественного произведения, характерных для учащихся I-II классов и III-

IV классов.

Учащиеcя I-II классов не могут самостоятельно, без помощи взрослого

осознать идейное содержание произведения; дети этого возраста не могут по

описанию воссоздать в воображении образ ранее неизвестного предмета, а

воспринимают его только на эмоциональном уровне: ''страшно'', ''смешно'';

читатель шести – восьми лет не осознает, что в художественном произведении

воссоздается не реальная действительность, а отношение автора к реальной

действительности, поэтому ими не ощущается авторская позиция, а значит, и

не замечается форма произведения. Читатель этого уровня подготовки не может

оценить соответствие содержания и формы.

Учащиеся III-IV классов уже приобрели некоторый читательский опыт, их

жизненный багаж стал значительнее. Как читатели они проявляют себя уже на

более высоком уровне. Они способны самостоятельно уяснить идею

произведения, если его композиция не осложнена и ранее обсуждалось

произведение похожей структуры. Воображение этих учащихся достаточно

развито для того, чтобы по описанию воссоздать не виденный ранее объект,

если для его описания использованы освоенные языковые средства. У учащихся,

находящихся на этом уровне, появляется сопереживание автору, то есть они

разводят свою собственную читательскую позицию и позицию автора. Они могут

без посторонней помощи уяснить формальные признаки произведения, если ранее

в свой читательской деятельности уже наблюдали подобные изобразительно-

выразительные приемы. Таким образом, учащиеся могут испытать удовольствие

от восприятия формы, заметить и оценить случаи соответствия содержания и

формы.

В этом возрасте появляется новая тенденция в читательской

деятельности: ребенок не удовлетворяется только чувственной, эмоциональной

реакцией на прочитанное, он стремиться для себя логически уяснить читаемое.

Наряду с уровнями, выделенными и описанными М.Р. Львовым, существует

классификация Н.Д. Молдавской, согласно которой для детей младшего

школьного возраста характерны четыре уровня восприятия. Как уже было

отмечено выше, уровень восприятия художественного произведения

устанавливается на основе результатов читательской деятельности (ответов на

вопросы и постановки вопросов к тексту произведения). Поэтому уровни

восприятия, выделенные Н.Д. Молдавской, описываются с точки зрения

способности или не способности учащихся выполнять указанные виды

деятельности. Рассмотрим уровни восприятия, начиная с наиболее низкого.

1. Фрагментарный уровень.

У детей, находящихся на данном уровне, отсутствует целостное

представление о произведении, их внимание сосредоточено на отдельных

событиях, они не могут установить связи между эпизодами. Непосредственная

эмоциональная реакция при чтении или слушании текста может быть яркой и

достаточно точной, но дети затрудняются в словесном выражении своих чувств,

не отмечают динамику эмоций, не связывают свои переживания с конкретными

событиями, описанными в произведении. Воображение развито слабо. Дети не

соотносят мотивы, обстоятельства и последствия поступков героя. Отвечая на

вопросы учителя, школьники не обращаются к тексту произведения, неохотно

выполняют задания, часто отказываются говорить. Художественное произведения

воспринимается ими как описание случая, имевшего место в действительности,

они не пытаются определить авторскую позицию, не обобщают прочитанное.

При постановке вопросов к тексту произведения дети, находящиеся на

фрагментарном уровне восприятия, или вовсе не справляются с заданием, или

ставят один – два вопроса, как правило, к началу текста.

2. Констатирующий уровень.

Читатели, относящиеся к данной группе, отличаются точной

эмоциональной реакцией, способны увидеть смену настроения, однако выразить

свои ощущения им еще трудно. Воображение у них развито слабо, воссоздание

образа подменяется подробным перечислением отдельных деталей. Внимание

детей сосредоточено на событиях, они легко восстанавливают их

последовательность, но не всегда понимают, как эти события связанны друг с

другом. При специальных вопросов учителя могут верно определить мотивы

поведения персонажей, ориентируясь при этом не столько на изображении героя

автором, сколько на житейское представление о причинах того или иного

поступка. Авторская позиция, художественная идея остаются неосвоенными,

обобщение прочитанного подменяется пересказом содержания.

При постановке вопросов к произведению читатели, находящиеся на

констатирующем уровне, стремятся, как можно подробнее воспроизвести

событийную сторону.

3. Уровень ''героя''

Читатели, находящиеся на уровне ''героя'', отличаются точной

эмоциональной реакцией, способностью видеть и передавать в слове динамику

эмоций, соотнося изменение своих чувств с конкретными событиями, описанными

в произведении. Дети обладают развитым воображением, они способны

воссоздать образ на основе художественных деталей. В произведении их

интересуют, прежде всего, герои. Дети, верно определяют мотивы, последствия

поступков персонажа, дают оценку героям, обосновывают свою точку зрения

ссылкой на поступок. При специальных вопросах учителя они могут определить

авторскую позицию. Обобщение не выходит за рамки конкретного образа.

При постановке вопросов к произведению у детей данной группы

преобладают вопросы на выявление мотивов поведения персонажей, на оценку

героев и на установление причинно-следственных связей.

4. Уровень ''идеи''.

Читатели, относящиеся к данной группе, способны эмоционально

отреагировать не только на событийную сторону произведения, но и на

художественную форму. Они обладают развитым воображением, любят

перечитывать текст, размышлять над прочитанным. Дети способны определить

назначение того или иного элемента в тексте, увидеть авторскую позицию. Их

обобщение выходит за рамки конкретного образа.

При самостоятельном чтении и постановки вопросов к тексту читатели

данной группы способны увидеть основной конфликт произведения, их

интересует авторское отношение к персонажам, они часто обращают внимание на

название произведения, на отдельные художественные детали.

Итак, согласно классификации Н.Д. Молдавской, детям младшего школьного

возраста свойственны четыре уровня восприятия.

Таким образом, проблема восприятия художественного произведения

является мало изученной, нет единой классификации уровней восприятия

художественного произведения. В данном исследовании за основы принятая

классификация Н.Д. Молдавской.

Выводы по первой главе.

Известно, что художественное произведение несет в себе большой

развивающий и воспитательный потенциал. Исследователями определены

психологические особенности восприятия художественного произведения

младшими школьниками. Анализ психолого-педагогической, методической

литературы позволил рассмотреть понятие ''полноценное восприятие''. В

данном исследовании за основу принято определение полноценного восприятия,

данное М.П. Воюшиной. Анализ работ методистов М.Г. Львова, О.И.

Никифоровой, Н.Д. Молдавской и других дал возможность выявить различные

точки зрения на вопрос о классификации уровней восприятия художественного

произведения. В данном исследовании за основу принята классификация Н.Д.

Молдавской, так как она является наиболее точной и конкретной.

Глава 2 Методические основы исследования.

2.1. Методика чтения художественного произведения в начальной школе.

Методика чтения художественного произведения в младших классах имеет

сложную историю развития, её спорные вопросы решаются вплоть до настоящего

времени.

Анализируя состояние методики чтения художественных произведений в

школе начало 20в., С.П. Редозубов писал: ''следует заметить, что ''бережное

отношение'' к художественному произведению привело некоторых методистов и

учителей начала 20в. К отходу от руководства детскими восприятиями и

переживаниями, то есть отказу от активного вмешательства в процесс

восприятия детьми художественных образов и от образовательно-воспитательной

работы на уроках чтения''. [ 38; с. 23]. В период комплексных программ

появилась тенденция рассматривать литературу, как иллюстрацию к

наблюдаемому в жизни явлению. Позднее предлагалось ''творческое чтение'', в

котором преобладающими стали не чтение и анализ произведения, а различные

творческие работы над материалом чтения. [2; с.94].

Забота о полноценном художественном развитии новых поколений была

свойственна советской школе с первых лет её существования. Но сегодня,

пожалуй, особенно остро осознается всей нашим обществом необходимость того,

что бы каждый растущий человек приобрел не насыщаемую потребность в

''присвоении'' великих духовных ценностей человечества и был способен к

самостоятельному творческому общению с искусством. [18; с.74].

В современный методики при восприятии художественного произведения

принято говорить не о правильном, а о полноценном восприятии, так как

художественное произведение допускает возможность различных трактовок. Как

уже было указано выше, под полноценным восприятием понимается способность

читателя сопереживать героям и автору произведения, видеть динамику эмоций,

размышлять над мотивами, обстоятельствами, последствиями поступков

персонажей, оценивать героев произведения, определять авторскую позицию,

осваивать идею произведения. [28 с.44]. Полноценное восприятие

художественного произведения характеризуется наличием эстетических оценок и

личностным отношением детей к прочитанному, пониманием не только логической

стороны произведения, но и восприятием его образной и эмоциональной

стороны. [2; с.67].

Однако способность к образному анализу художественного текста сама

собою не формируется. Об этом писала О. И. Никифорова: ''Способность

непосредственного образного и эмоционального восприятия литературно-

художественных произведений не является элементарной и прирожденной'' [33;

с.17]. Поэтому нужно учить детей ''обдумывающему'' восприятию, учению

размышлять над книгой, а значит о человеке и о жизни в целом.

В 70-е годы практическую методику анализа художественного произведения

разрабатывали последователи К.Д Ушинского, Н.Ф Бунаков и Д.И. Тихомиров.

Основываясь на литературоведческих закономерностях построения

художественного произведения, на психологии восприятия художественного

произведения младшими школьниками, а так же на собственно методических

положениях о чтении художественного произведения в начальных классах,

современная методика чтения выделяет три этапа работы над художественным

текстом: первичный синтез, анализ, вторичный синтез. При этом ведущей

деятельностью у учеников под руководством учителя является анализ

произведения. Он должен стать центральным звеном урока классного чтения.

Ему предшествует первичный синтез произведения, который складывается из

подготовительной работы, первичного восприятия текста и проверки первичного

восприятия (или первичного анализа). Организацию работы по осмыслению

литературного произведения М.С. Васильева, М.И Оморокова, Н.Н. Светловская

представили в схеме, в основу которой положены законы восприятия

произведения, психологические особенности его понимания детьми с учетом

целей и средств обучения.

Осмысление учащимися

литературного произведения.

|Этап работы |Приемы работы |

|I. | |

|Подготовка к чтению. |Слово учителя или беседа |

|Введение в тему. | |

|II. | |

|Первичное целостное |Чтение в слух (I класс) или ''про |

|восприятие произведения. |себя'' (II-III классы), чтение |

| |учителя. |

|III. | |

|Проверка первичного восприятия. | |

| |Ответы на вопросы, выясняющие |

| |представление о прочитанном. |

|IV. | |

|I ступень анализа – | |

|понимание фактического содержания |Последовательное чтение текста |

| |учащимися и комментирование его |

| |содержания с помощью учителя. |

|V. | |

|II ступень анализа – понимание | |

|главных мыслей, чувств героев, | |

|оценка поступков. |Анализ картин или смысловых частей |

| |текста с помощью выборочного чтения |

| |и ''словесного рисования'' по |

|VI. |воображению. |

|Синтез – целостное восприятие на | |

|более глубокой основе (целостное | |

|осмысление идейно-образной стороны |Самостоятельная оценка учащимися |

|произведения). |прочитанного. Выражение отношения к |

| |прочитанному в высказываниях. |

| |Выразительное чтение. |

Остановимся на каждом из этапов более подробно.

М.Р. Львов, В.В. Горецкий, О.В Сосновская предлагали разделить все

приемы работы, используемые на подготовительном этапе урока, на две группы:

- компенсирующие несформированность типа правильной читательской

деятельности;

- формирующие тип правильной читательской деятельности.

К первой группе приемов можно отнести беседу учителя с детьми,

рассказ учителя, словарную работу. Ко второй – предварительное

рассматривание иллюстраций, работу с названием произведения, выделение из

текста ориентирующих слов.

Беседа используется в том случае, если дети уже владеют определенными

знаниями по теме чтения и у них есть по этой теме минимальный читательский

опыт. Во вступительной беседе учитель актуализирует имеющиеся знания детей,

обращаясь к читательскому опыту. В беседе следует опираться и на личный

житейский опыт детей.

Рассказ учителя целесообразен тогда, когда предстоящая тема чтения или

совсем незнакома детям, или знакома мало.

Словарная работа – вид деятельности, которая обязательно присутствует

на уроках чтения. В структуре урока словарная работа имеет место или на

подготовительном этапе, или на этапе анализа произведения.

На подготовительном этапе для включения детей в тему чтения

рекомендуется применять дополнительные средства: чтение малых фольклорных

жанров, например, загадок по теме; показ репродукции картин, демонстрацию

слайдов, фото; прослушивание музыкальных произведений или отрывов из них.

Не трудно заметить, что в перечисленных видах работы активная роль

принадлежит учителю, ученики – пассивны. Приемы, формирующие правильный тип

читательской деятельности, предполагают активную роль ученика.

Предварительное рассматривание иллюстраций поможет уточнить

предположения по теме предстоящего чтения.

Вычленение ориентирующих слов проводится при рассматривании того, как

напечатан текст в хрестоматии: разделен ли он на части, снабжен ли

подзаголовками, есть ли к нему вопросы. Следует приучить детей прочитывать

первое или последние предложение текста или каждой части, если есть

рубрикация. Можно прочитывать некоторые вопросы к тексту, так как они

помогут более точному прогнозированию, а так же нацелят на диалог с

текстом.

Такой вид работы задает читателю определенный тип деятельности с

текстом. Постепенно, осваивая его, ребенок сможет повторить все действия

самостоятельно. Такие действия помогут учащимся подготовить себя к

восприятию произведения, опираясь только на элементы книги – хрестоматии.

Первичное восприятие текста, как правило, обеспечиваются таким

приемом, как чтение учителем вслух. Вовремя чтения учителя книги у детей

закрыты, их внимание полностью направленно на слушание произведения и

сопереживание учителю – чтецу. Выбор такого приема для первичного

восприятия аргументируется несовершенством навыка чтения детей младшего

Страницы: 1, 2, 3